STF AI 137619 AgR / DF - DISTRITO FEDERAL AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO
- RECURSO EXTRAORDINÁRIO - EXECUÇÃO TRABALHISTA - RECURSO
CABIVEL - MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL - SÚMULA DO TST - APLICAÇÃO
RETROATIVA - SIGNIFICADO DAS FORMULAÇÕES SUMULARES - ALEGADA FALTA
DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL - INOCORRENCIA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA
A CARTA POLITICA - AGRAVO IMPROVIDO.
- A QUESTÃO PERTINENTE A DEFINIÇÃO DOS RECURSOS CABIVEIS
DAS DECISÕES TRABALHISTAS DE PRIMEIRO GRAU E MATÉRIA EMINENTEMENTE
PROCESSUAL, QUE NÃO SE REVESTE DE ESTATURA CONSTITUCIONAL.
- O CONTEUDO DAS FORMULAÇÕES SUMULARES LIMITA-SE A
CONTEMPLAR E A CONSAGRAR, NO ÂMBITO DOS TRIBUNAIS, A SUA ORIENTAÇÃO
JURISPRUDENCIAL PREDOMINANTE, CARACTERIZADA PELA REITERAÇÃO DE
DECISÕES EM IGUAL SENTIDO.
- O ENUNCIADO SUMULAR ASSUME VALOR MERAMENTE
PARADIGMATICO, POIS EXPRIME O SENTIDO DA JURISPRUDÊNCIA PREVALECENTE
EM DETERMINADO TRIBUNAL. A SÚMULA NADA MAIS E DO QUE A CRISTALIZAÇÃO
DA PROPRIA JURISPRUDÊNCIA.
- AS SUMULAS DOS TRIBUNAIS NÃO SE SUBMETEM AS REGRAS DE
VIGENCIA IMPOSTAS AS LEIS. NADA IMPEDE QUE OS MAGISTRADOS E TRIBUNAIS
DIRIMAM CONTROVERSIA COM FUNDAMENTO EM ORIENTAÇÃO SUMULAR FIXADA APÓS
A INSTAURAÇÃO DO LITIGIO.
- A DECISÃO QUE NEGA SEGUIMENTO A RECURSO INTERPOSTO PELA
PARTE, POR NÃO IMPLICAR AUSÊNCIA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL, NÃO DA
LUGAR A RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
Ementa
- RECURSO EXTRAORDINÁRIO - EXECUÇÃO TRABALHISTA - RECURSO
CABIVEL - MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL - SÚMULA DO TST - APLICAÇÃO
RETROATIVA - SIGNIFICADO DAS FORMULAÇÕES SUMULARES - ALEGADA FALTA
DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL - INOCORRENCIA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA
A CARTA POLITICA - AGRAVO IMPROVIDO.
- A QUESTÃO PERTINENTE A DEFINIÇÃO DOS RECURSOS CABIVEIS
DAS DECISÕES TRABALHISTAS DE PRIMEIRO GRAU E MATÉRIA EMINENTEMENTE
PROCESSUAL, QUE NÃO SE REVESTE DE ESTATURA CONSTITUCIONAL.
- O CONTEUDO DAS FORMULAÇÕES SUMULARES LIMITA-SE A
CONTEMPLAR E A CONSAGRAR, NO ÂMBITO DOS TRIBUNAIS, A SUA ORIENTAÇÃO
JURISPRUDENCIAL PREDOMINANTE, CARACTERIZADA PELA REITERAÇÃO DE
DECISÕES EM IGUAL SENTIDO.
- O ENUNCIADO SUMULAR ASSUME VALOR MERAMENTE
PARADIGMATICO, POIS EXPRIME O SENTIDO DA JURISPRUDÊNCIA PREVALECENTE
EM DETERMINADO TRIBUNAL. A SÚMULA NADA MAIS E DO QUE A CRISTALIZAÇÃO
DA PROPRIA JURISPRUDÊNCIA.
- AS SUMULAS DOS TRIBUNAIS NÃO SE SUBMETEM AS REGRAS DE
VIGENCIA IMPOSTAS AS LEIS. NADA IMPEDE QUE OS MAGISTRADOS E TRIBUNAIS
DIRIMAM CONTROVERSIA COM FUNDAMENTO EM ORIENTAÇÃO SUMULAR FIXADA APÓS
A INSTAURAÇÃO DO LITIGIO.
- A DECISÃO QUE NEGA SEGUIMENTO A RECURSO INTERPOSTO PELA
PARTE, POR NÃO IMPLICAR AUSÊNCIA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL, NÃO DA
LUGAR A RECURSO EXTRAORDINÁRIO.Decisão
A Turma negou provimento ao agravo regimental. Unânime. 1ª Turma, 04.02.92.
Data do Julgamento
:
04/08/1992
Data da Publicação
:
DJ 18-03-1994 PP-05153 EMENT VOL-01737-04 PP-00676
Órgão Julgador
:
Primeira Turma
Relator(a)
:
Min. CELSO DE MELLO
Parte(s)
:
AGRAVANTE: SBT - SISTEMA BRASILEIRO DE TELEVISÃO S/C LTDA
ADVOGADOS: MARIA CRISTINA PAIXAO CORTES E OUTROS
AGRAVADO: OSWALDO BARRETO
ADVOGADOS: ANTONIO LOPES NOLETO E OUTROS
Mostrar discussão