- Anúncio -
main-banner

Jurisprudência


STF AI 140751 AgR / RJ - RIO DE JANEIRO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO

Ementa
CONSTITUIÇÃO - APLICAÇÃO IMEDIATA - PRESCRIÇÃO NO DIREITO DO TRABALHO. A REGRA DO PARAGRAFO 1. DO ARTIGO 5. DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL PRESSUPOE SITUAÇÃO EM QUE OS EFEITOS NÃO SE TENHAM COMPLETADO SOB A EGIDE DA ORDEM CONSTITUCIONAL PRETERITA. ISTO NÃO OCORRE NO CASO DA PRESCRIÇÃO TRABALHISTA, CUJO PRAZO FOI ELEVADO PELA CARTA DE 1988 PARA CINCO ANOS, QUANDO, NA DATA DO AJUIZAMENTO DA DEMANDA, JA HAVIA TRANSCORRIDO O BIENIO PREVISTO NA LEGISLAÇÃO A ÉPOCA EM VIGOR. IMPOSSIVEL E CONFUNDIR A APLICAÇÃO IMEDIATA COM A RETROATIVA, A PONTO DE COMPROMETER A ALMEJADA SEGURANÇA JURÍDICA, O QUE ACONTECERIA CASO VIESSE A SER ADMITIDO VERDADEIRO RESSUSCITAMENTO DE DEMANDA FULMINADA PELA PRESCRIÇÃO.
Decisão
Por unanimidade, a Turma negou provimento ao agravo regimental. 2ª. Turma, 9-6-92.

Data do Julgamento : 09/06/1992
Data da Publicação : DJ 25-09-1992 PP-16186 EMENT VOL-01677-02 PP-00433 RTJ VOL-00143-03 PP-01009
Órgão Julgador : Segunda Turma
Relator(a) : Min. MARCO AURÉLIO
Parte(s) : AGTES. : ALCIR DA SILVA MACHADO E OUTROS ADVS. : PAULA FRASSINETTI VIANA ATTA E OUTROS AGDA. : FUNDAÇÃO LEÃO XIII ADV. : MAURO BARCELLOS FILHO
Mostrar discussão