main-banner

Jurisprudência


STF AI 141485 AgR / SP - SÃO PAULO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO

Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - MATÉRIA DE NATUREZA ESTRITAMENTE LEGAL - DESDOBRAMENTO EM ESPECIAL. A DATA DA INTERPOSIÇÃO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORTEIA A POSSIBILIDADE, OU NÃO, DE PROCEDER-SE AO DESDOBRAMENTO DO RECURSO INTERPOSTO. TENDO SIDO ESTE PROTOCOLADO APÓS A INSTALAÇÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, OCORRIDA AOS SETE DIAS DO MES DE ABRIL DE 1989, DESCABE COGITAR DE TAL PROCEDIMENTO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO - PREQUESTIONAMENTO - EMBARGOS DECLARATORIOS . NEM SEMPRE OS EMBARGOS DECLARATORIOS DESAGUAM NO PREQUESTIONAMENTO DO TEMA VEICULADO PELA PARTE INTERESSADA. SE O ÓRGÃO JULGADOR, MESMO ADVERTIDO SOBRE O VÍCIO ENSEJADOR DOS DECLARATORIOS, DEIXA DE PROCEDER A INTEGRAÇÃO, NÃO HÁ COMO VEICULAR, COM O EXTRAORDINÁRIO, A QUESTÃO DE FUNDO. O TEMA COLOCA-SE NO CAMPO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL, DE VEZ QUE A DECLARAÇÃO DO QUE DECIDIDO CABE A PROPRIA CORTE JULGADORA. DIZ-SE PREQUESTIONADA DETERMINADA MATÉRIA QUANDO O ÓRGÃO JULGADOR HAJA ADOTADO ENTENDIMENTO EXPLICITO A RESPEITO. O INSTITUTO TEM COMO RAZÃO DE SER A NECESSIDADE DE PROCEDER-SE A COTEJO PARA QUE SE DIGA DO ENQUADRAMENTO, OU NÃO, DO EXTRAORDINÁRIO NO PERMISSIVO CONSTITUCIONAL.
Decisão
Por unanimidade, a Turma negou provimento ao agravo regimental. 2ª. Turma, 17.11.92.

Data do Julgamento : 17/11/1992
Data da Publicação : DJ 18-12-1992 PP-24385 EMENT VOL-01689-05 PP-00913
Órgão Julgador : Segunda Turma
Relator(a) : Min. MARCO AURÉLIO
Parte(s) : Por unanimidade, a Turma negou provimento ao agravo regimental. 2ª. Turma, 17.11.92.
Referência legislativa : LEG-FED EMC-000001 ANO-1969 ART-00023 CF-1969 CONSTITUIÇÃO FEDERAL
Observação : N. PP.: (6). ANALISE: (DMY). REVISÃO: (NCS). IMPLANTAÇÃO: 21.01.93, (MV). ALTERAÇÃO: 09.02.94, (MK). Alteração: 27/09/2011, DCR.
Mostrar discussão