main-banner

Jurisprudência


STF AI 146613 AgR / SP - SÃO PAULO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO

Ementa
TRABALHISTA. ALEGAÇÃO DE NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL E OFENSA AO PRINCÍPIO DA AMPLA DEFESA. OMISSAO DO TRIBUNAL "A QUO" NA APRECIAÇÃO DE PONTO QUE FORA OBJETO DE EMBARGOS DECLARATORIOS. SE A DECISÃO EMBARGADA NÃO ATENDE AO AGRAVANTE NA SUA AMPLITUDE, NÃO SIGNIFICA ISSO AFRONTA AO ART. 5., INCS. XXXV E LV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, POIS A PRESTAÇÃO JURISDICIONAL FOI PROPORCIONADA. NÃO CABE AO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL APRECIAR SE O ACÓRDÃO DEBATEU OU NÃO OS PONTOS CONTROVERTIDOS PARA SABER SE HOUVE OFENSA A CARTA MAGNA. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
Decisão
A Turma negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma, 18-05-93.

Data do Julgamento : 18/05/1993
Data da Publicação : DJ 11-06-1993 PP-11531 EMENT VOL-01707-01 PP-00157
Órgão Julgador : Primeira Turma
Relator(a) : Min. ILMAR GALVÃO
Parte(s) : AGTE.(S): UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A ADV.(A/S): ROBISON NEVES FILHO E OUTROS AGDO.(A/S): JOSE WALTER SILVA ADV.(A/S): JOSE TORRES DAS NEVES E OUTROS
Mostrar discussão