STF AI 161211 AgR / RJ - RIO DE JANEIRO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO
EMENTA: - DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL
CIVIL.
VALIDADE, OU NÃO, DE CLÁUSULA CONTRATUAL:
QUESTÃO INFRACONSTITUCIONAL. SÚMULA 454. REEXAME DE PROVAS
(SÚMULA 279).
RECURSO EXTRAORDINÁRIO: PRESSUPOSTOS DE
ADMISSIBILIDADE.
ALEGAÇÃO DE OFENSA AO ART. 5 , XXVI, DA
CONSTITUIÇÃO FEDERAL. AGRAVO.
1. A validade, ou não, de cláusula contratual, é
questão infraconstitucional, que não pode ser reexaminada
por esta Corte, em Recurso Extraordinário. (art. 102, III,
da C.F.).
2. Nem é este admissível, para reinterpretação de
cláusula contratual (Súmula 454).
3. Assim, também, para reexame de provas (Súmula
279).
4. Ademais, as questões infraconstitucionais
tornaram-se preclusas, com o trânsito em julgado da decisão,
que, no Superior Tribunal de Justiça, manteve o não
seguimento do Recurso Especial.
5. Por fim, é pacífica a jurisprudência do Supremo
Tribunal Federal, no sentido de não admitir, em Recurso
Extraordinário, alegação de ofensa indireta à Constituição
Federal, por má interpretação ou aplicação e mesmo
inobservância de normas infraconstitucionais.
6. Agravo improvido.
Ementa
- DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL
CIVIL.
VALIDADE, OU NÃO, DE CLÁUSULA CONTRATUAL:
QUESTÃO INFRACONSTITUCIONAL. SÚMULA 454. REEXAME DE PROVAS
(SÚMULA 279).
RECURSO EXTRAORDINÁRIO: PRESSUPOSTOS DE
ADMISSIBILIDADE.
ALEGAÇÃO DE OFENSA AO ART. 5 , XXVI, DA
CONSTITUIÇÃO FEDERAL. AGRAVO.
1. A validade, ou não, de cláusula contratual, é
questão infraconstitucional, que não pode ser reexaminada
por esta Corte, em Recurso Extraordinário. (art. 102, III,
da C.F.).
2. Nem é este admissível, para reinterpretação de
cláusula contratual (Súmula 454).
3. Assim, também, para reexame de provas (Súmula
279).
4. Ademais, as questões infraconstitucionais
tornaram-se preclusas, com o trânsito em julgado da decisão,
que, no Superior Tribunal de Justiça, manteve o não
seguimento do Recurso Especial.
5. Por fim, é pacífica a jurisprudência do Supremo
Tribunal Federal, no sentido de não admitir, em Recurso
Extraordinário, alegação de ofensa indireta à Constituição
Federal, por má interpretação ou aplicação e mesmo
inobservância de normas infraconstitucionais.
6. Agravo improvido.Decisão
A Turma negou provimento ao agravo em agravo de instrumento. Unânime.
1ª Turma, 27.04.99.
Data do Julgamento
:
27/04/1999
Data da Publicação
:
DJ 12-11-1999 PP-00092 EMENT VOL-01971-02 PP-00356
Órgão Julgador
:
Primeira Turma
Relator(a)
:
Min. SYDNEY SANCHES
Parte(s)
:
AGTE. : BANCO ECONOMICO S/A
AGDO. : MARIA MACHADO DE SOUZA
Mostrar discussão