STF AI 183338 AgR / RJ - RIO DE JANEIRO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO
- DIREITO CONSTITUCIONAL, TRIBUTÁRIO E
PROCESSUAL CIVIL.
ICMS NAS OPERAÇÕES DE TRANSFERÊNCIA DE BENS DE
MATRIZ PARA AGÊNCIAS DA MESMA EMPRESA, SITUADAS EM OUTROS
ESTADOS.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO: ALEGAÇÃO DE OFENSA AO
ART. 155, INC. I, LETRA "B" E 5º, INCS. LIV E LV, DA
CONSTITUIÇÃO FEDERAL. PREQUESTIONAMENTO: SÚMULAS 282 E 356.
AGRAVO.
1. O aresto impugnado não cuidou dos temas
focalizados no R.E. (Súmula nº 282 e 356), nem por ele se
pode constatar que havia julgado válido ato de governo local
contestado em face da Constituição Federal.
2. Ademais, os fundamentos infraconstitucionais do
acórdão ficaram preclusos, com o trânsito em julgado da
decisão que, no Superior Tribunal de Justiça, manteve o não
seguimento do Recurso Especial.
3. E é pacífica a jurisprudência do Supremo
Tribunal Federal, no sentido de não admitir, em Recurso
Extraordinário, alegação de ofensa indireta à Constituição
Federal, por má interpretação ou aplicação e mesmo
inobservância de normas infraconstitucionais.
4. Agravo improvido.
Ementa
- DIREITO CONSTITUCIONAL, TRIBUTÁRIO E
PROCESSUAL CIVIL.
ICMS NAS OPERAÇÕES DE TRANSFERÊNCIA DE BENS DE
MATRIZ PARA AGÊNCIAS DA MESMA EMPRESA, SITUADAS EM OUTROS
ESTADOS.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO: ALEGAÇÃO DE OFENSA AO
ART. 155, INC. I, LETRA "B" E 5º, INCS. LIV E LV, DA
CONSTITUIÇÃO FEDERAL. PREQUESTIONAMENTO: SÚMULAS 282 E 356.
AGRAVO.
1. O aresto impugnado não cuidou dos temas
focalizados no R.E. (Súmula nº 282 e 356), nem por ele se
pode constatar que havia julgado válido ato de governo local
contestado em face da Constituição Federal.
2. Ademais, os fundamentos infraconstitucionais do
acórdão ficaram preclusos, com o trânsito em julgado da
decisão que, no Superior Tribunal de Justiça, manteve o não
seguimento do Recurso Especial.
3. E é pacífica a jurisprudência do Supremo
Tribunal Federal, no sentido de não admitir, em Recurso
Extraordinário, alegação de ofensa indireta à Constituição
Federal, por má interpretação ou aplicação e mesmo
inobservância de normas infraconstitucionais.
4. Agravo improvido.Decisão
A Turma negou provimento ao agravo em agravo de instrumento. Unânime. 1ª. Turma, 08.02.2000.
Data do Julgamento
:
08/02/2000
Data da Publicação
:
DJ 05-05-2000 PP-00022 EMENT VOL-01989-02 PP-00338
Órgão Julgador
:
Primeira Turma
Relator(a)
:
Min. SYDNEY SANCHES
Parte(s)
:
AGTE. : BANCO BRADESCO S/A
ADV. : MARIA APARECIDA DE MORAES MOREIRA E OUTROS
AGDO. : ESTADO DO RIO DE JANEIRO
ADV. : ARTHUR JOSE FAVERET CAVALCANTI
Mostrar discussão