STF AI 287229 AgR / SP - SÃO PAULO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO
EMENTA: - DIREITO CONSTITUCIONAL.
EMPRÉSTIMO COMPULSÓRIO PARA ELETROBRÁS,
INSTITUÍDO PELA LEI Nº 4.156, DE 28.11.1962.
CONSTITUCIONALIDADE. ART. 34, § 12, DO A.D.C.T. AGRAVO.
1. Além dos precedentes referidos na decisão
agravada, há outro da 1ª Turma, no AGRRE nº 193.798, com
esta ementa:
"EMENTA: EMPRÉSTIMO COMPULSÓRIO INSTITUÍDO
EM BENEFÍCIO DA ELETROBRÁS. LEI N.º 4.156/62.
LEGITIMIDADE DA COBRANÇA RECONHECIDA PELO
PLENÁRIO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ALEGADA
OMISSÃO QUANTO A QUESTÃO ALUSIVA A FORMA DE
DEVOLUÇÃO DAS PARCELAS.
O Supremo Tribunal Federal, no julgamento
do RE 146.615-4, reconheceu que o empréstimo
compulsório, instituído pela Lei nº 7.181/83,
cobrado dos consumidores de energia elétrica,
foi recepcinado pela nova Constituição Federal,
na forma do art. 34, par. 12, do ADCT.
Se a Corte concluiu que a referida
disposição transitória preservou a exigibilidade
do empréstimo compulsório com toda a legislação
que o regia, no momento da entrada em vigor da
Carta Federal, evidentemente também acolheu a
forma de devolução relativa a esse empréstimo
compulsório imposta pela legislação acolhida,
que a agravante insiste em afirmar ser
inconstitucional.
Agravo regimental improvido."
2. Adotados os fundamentos deduzidos nesses
precedentes, o presente Agravo fica, igualmente, improvido.
Ementa
- DIREITO CONSTITUCIONAL.
EMPRÉSTIMO COMPULSÓRIO PARA ELETROBRÁS,
INSTITUÍDO PELA LEI Nº 4.156, DE 28.11.1962.
CONSTITUCIONALIDADE. ART. 34, § 12, DO A.D.C.T. AGRAVO.
1. Além dos precedentes referidos na decisão
agravada, há outro da 1ª Turma, no AGRRE nº 193.798, com
esta
" EMPRÉSTIMO COMPULSÓRIO INSTITUÍDO
EM BENEFÍCIO DA ELETROBRÁS. LEI N.º 4.156/62.
LEGITIMIDADE DA COBRANÇA RECONHECIDA PELO
PLENÁRIO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ALEGADA
OMISSÃO QUANTO A QUESTÃO ALUSIVA A FORMA DE
DEVOLUÇÃO DAS PARCELAS.
O Supremo Tribunal Federal, no julgamento
do RE 146.615-4, reconheceu que o empréstimo
compulsório, instituído pela Lei nº 7.181/83,
cobrado dos consumidores de energia elétrica,
foi recepcinado pela nova Constituição Federal,
na forma do art. 34, par. 12, do ADCT.
Se a Corte concluiu que a referida
disposição transitória preservou a exigibilidade
do empréstimo compulsório com toda a legislação
que o regia, no momento da entrada em vigor da
Carta Federal, evidentemente também acolheu a
forma de devolução relativa a esse empréstimo
compulsório imposta pela legislação acolhida,
que a agravante insiste em afirmar ser
inconstitucional.
Agravo regimental improvido."
2. Adotados os fundamentos deduzidos nesses
precedentes, o presente Agravo fica, igualmente, improvido.Decisão
A Turma negou provimento ao agravo regimental no agravo de instrumento. Unânime. 1ª. Turma, 19.03.2002.
Data do Julgamento
:
19/03/2002
Data da Publicação
:
DJ 10-05-2002 PP-00057 EMENT VOL-02068-02 PP-00375
Órgão Julgador
:
Primeira Turma
Relator(a)
:
Min. SYDNEY SANCHES
Parte(s)
:
AGTE. : VIDRARIA ANCHIETA LTDA
ADV. : ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA
AGDA. : CENTRAIS ELÉTRICAS BRASILEIRAS S/A - ELETROBRÁS
ADVDOS. : PAULO BARBOSA DE CAMPOS NETO E OUTROS
AGDA. : UNIÃO
ADVDA. : PFN - ELYADIR F. BORGES
Mostrar discussão