STF AI 456637 AgR / RJ - RIO DE JANEIRO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO E RECURSO ESPECIAL -
MODALIDADES DE RECURSOS EXCEPCIONAIS QUE POSSUEM DOMÍNIOS TEMÁTICOS
PRÓPRIOS - ACÓRDÃO EMANADO DE TRIBUNAL DE JURISDIÇÃO INFERIOR QUE SE
APÓIA EM DUPLO FUNDAMENTO (UM, DE ÍNDOLE CONSTITUCIONAL E OUTRO, DE
CARÁTER INFRACONSTITUCIONAL) - PRECLUSÃO QUE SE OPEROU, NA
ESPÉCIE, EM RELAÇÃO AO FUNDAMENTO DE ÍNDOLE MERAMENTE LEGAL - SÚMULA
283/STF - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO.
- O recurso
extraordinário e o recurso especial são institutos de direito
processual constitucional. Trata-se de modalidades excepcionais de
impugnação recursal, com domínios temáticos próprios que lhes foram
constitucionalmente reservados.
Assentando-se, o acórdão emanado
de Tribunal inferior, em duplo fundamento, e tendo em vista a plena
autonomia e a inteira suficiência daquele de caráter
infraconstitucional, mostra-se inadmissível o recurso extraordinário
em tal contexto (Súmula 283/STF), eis que a decisão contra a qual
se insurge o apelo extremo revela-se impregnada de condições
suficientes para subsistir autonomamente, considerada, de um lado, a
preclusão que se operou em relação ao fundamento de índole
meramente legal e, de outro, a irreversibilidade que resulta dessa
específica situação processual. Precedentes.
Ementa
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO E RECURSO ESPECIAL -
MODALIDADES DE RECURSOS EXCEPCIONAIS QUE POSSUEM DOMÍNIOS TEMÁTICOS
PRÓPRIOS - ACÓRDÃO EMANADO DE TRIBUNAL DE JURISDIÇÃO INFERIOR QUE SE
APÓIA EM DUPLO FUNDAMENTO (UM, DE ÍNDOLE CONSTITUCIONAL E OUTRO, DE
CARÁTER INFRACONSTITUCIONAL) - PRECLUSÃO QUE SE OPEROU, NA
ESPÉCIE, EM RELAÇÃO AO FUNDAMENTO DE ÍNDOLE MERAMENTE LEGAL - SÚMULA
283/STF - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO.
- O recurso
extraordinário e o recurso especial são institutos de direito
processual constitucional. Trata-se de modalidades excepcionais de
impugnação recursal, com domínios temáticos próprios que lhes foram
constitucionalmente reservados.
Assentando-se, o acórdão emanado
de Tribunal inferior, em duplo fundamento, e tendo em vista a plena
autonomia e a inteira suficiência daquele de caráter
infraconstitucional, mostra-se inadmissível o recurso extraordinário
em tal contexto (Súmula 283/STF), eis que a decisão contra a qual
se insurge o apelo extremo revela-se impregnada de condições
suficientes para subsistir autonomamente, considerada, de um lado, a
preclusão que se operou em relação ao fundamento de índole
meramente legal e, de outro, a irreversibilidade que resulta dessa
específica situação processual. Precedentes.Decisão
A Turma, por votação unânime, negou provimento ao recurso de agravo,
nos termos do voto do Relator. 2ª. Turma, 03.02.2004.
Data do Julgamento
:
03/02/2004
Data da Publicação
:
DJ 24-09-2004 PP-00043 EMENT VOL-02165-03 PP-00487
Órgão Julgador
:
Segunda Turma
Relator(a)
:
Min. CELSO DE MELLO
Parte(s)
:
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
ADVDO.(A/S) : ANA MARIA DA SILVA BRITO
AGDO.(A/S) : LACHMANN AGÊNCIAS MARÍTIMAS S/A
ADVDO.(A/S) : GODOFREDO MENDES VIANNA E OUTRO (A/S)