- Anúncio -
main-banner

Jurisprudência


STF AI 505375 AgR / SP - SÃO PAULO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO

Ementa
- CONSTITUCIONAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL. NÃO-CABIMENTO. SÚMULA 284-STF. QUESTÃO CONSTITUCIONAL: INDICAÇÃO EXPRESSA. I. - A divergência jurisprudencial não se inclui entre as hipóteses de cabimento do recurso extraordinário previstas no art. 102, III, alíneas a, b e c, da Constituição Federal. Incide, no caso, a Súmula 284-STF. II. - O recurso extraordinário é inviável se a questão constitucional não é posta com clareza, com a indicação expressa das normas constitucionais que se dizem ofendidas. III. - Agravo não provido.
Decisão
- Negou-se provimento, decisão unânime. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Carlos Velloso. 2ª Turma, 19.04.2005.

Data do Julgamento : 19/04/2005
Data da Publicação : DJ 20-05-2005 PP-00022 EMENT VOL-02192-07 PP-01303
Órgão Julgador : Segunda Turma
Relator(a) : Min. CARLOS VELLOSO
Parte(s) : AGTE.(S) : TEKLA INDUSTRIAL S/A ELÁSTICOS E ARTEFATOS TÊXTEIS ADVDO.(A/S) : JOSÉ CARLOS TRAMBAIOLI E OUTRO (A/S) AGDO.(A/S) : LUCIANA PEREIRA DO NASCIMENTO ADVDO.(A/S) : RENATO MESSIAS DE LIMA E OUTRO (A/S)
Mostrar discussão