main-banner

Jurisprudência


STF AI 517643 AgR / PI - PIAUÍ AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO

Ementa
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO AOS PRECEITOS INSCRITOS NO ART. 5º, XXXV E LV, E NO ART. 93, IX, TODOS DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. - As alegações de desrespeito aos postulados da inafastabilidade do controle jurisdicional, do devido processo legal, da motivação dos atos decisórios e da plenitude de defesa, por dependerem de exame prévio e necessário da legislação comum, podem configurar, quando muito, situações caracterizadoras de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição, o que não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via recursal extraordinária. Precedentes.
Decisão
Indexação - DESCABIMENTO, RECURSO EXTRAORDINÁRIO, ANÁLISE, MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA, VIOLAÇÃO, PRECEITOS CONSTITUCIONAIS. EXAME, LEGISLAÇÃO COMUM, CONTENCIOSO DE LEGALIDADE. - CARACTERIZAÇÃO, OFENSA INDIRETA, TEXTO CONSTITUCIONAL, ALEGAÇÃO, DESRESPEITO, PRINCÍPIO, DEVIDO PROCESSO LEGAL, AMPLA DEFESA, NECESSIDADE, JUÍZO PRÉVIO DE LEGALIDADE. EXERCÍCIO, DEVIDO PROCESSO LEGAL, CONFORMIDADE, LEGISLAÇÃO PROCESSUAL. - EXISTÊNCIA, PRESTAÇÃO JURISDICIONAL, IRRELEVÂNCIA, DECISÃO, CONTRARIEDADE, INTERESSE, PARTE. OBSERVÂNCIA, PRINCÍPIO, MOTIVAÇÃO DOS ATOS DECISÓRIOS, ATENDIMENTO, EXIGÊNCIA, CONSTITUIÇÃO FEDERAL, EXISTÊNCIA, FUNDAMENTAÇÃO, DECISÃO JUDICIAL, COERÊNCIA, PREMISSA, PARTE DISPOSITIVA, ACÓRDÃO. - INOCORRÊNCIA, OFENSA, PRINCÍPIO DA LEGALIDADE, PROCEDIMENTO HERMENÊUTICO, TRIBUNAL "A QUO", INTERPRETAÇÃO, DISPOSITIVO LEGAL, OBJETIVO, COMPOSIÇÃO, LIDE . CARACTERIZAÇÃO, OFENSA REFLEXA, NECESSIDADE, EXAME PRÉVIO, LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL. Legislação LEG-FED CF ANO-1988 ART-00005 INC-00002 INC-00035 ART-00005 INC-00036 INC-00054 ART-00005 INC-00055 ART-00093 INC-00009 CF-1988 CONSTITUIÇÃO FEDERAL Observação Votação: unânime. Resultado: desprovido. Acórdãos citados: AI-120933-AgR,AI-125492-AgR, RE-141029, AI-153310-AgR, AI-161396-AgR, AI-185669-AgR, AI-192995-AgR, AI-215885-AgR, RE-233800, RE-257533-AgR, AI-338090-AgR, AI-339607-AgR, AI-437201-AgR; RTJ-132/455, RTJ-141/980, RTJ-144/962, RTJ-150/269, RTJ-170/627-628. Decisões monocráticas citadas:AI-282492, AI-307711. Número de páginas: (12). Análise:(NAL). Revisão:(ANA). Inclusão: 17/12/04, (SVF). Acórdãos no mesmo sentido AI 753026 ED JULG-09-06-2009 UF-GO TURMA-02 MIN-CELSO DE MELLO N.PÁG-010 DJe-121 DIVULG 30-06-2009 PUBLIC 01-07-2009 EMENT VOL-02367-15 PP-03099 AI 745842 AgR JULG-02-06-2009 UF-PE TURMA-02 MIN-CELSO DE MELLO N.PÁG-010 DJe-121 DIVULG 30-06-2009 PUBLIC 01-07-2009 EMENT VOL-02367-14 PP-02762 LEXSTF v. 31, n. 367, 2009, p. 128-133 AI 636616 AgR JULG-16-12-2008 UF-MT TURMA-02 MIN-CELSO DE MELLO N.PÁG-011 DJe-043 DIVULG 05-03-2009 PUBLIC 06-03-2009 EMENT VOL-02351-09 PP-01854 AI 701815 AgR DJe-074 DIVULG 24-04-2008 PUBLIC 25-04-2008 EMENT VOL-02316-12 PP-02682 EMENT VOL-02316-12 PP-02682 JULG-18-03-2008 UF-RJ TURMA-02 MIN-CELSO DE MELLO N.PÁG-012 DJE-074 DIVULG 24-04-2008 PUBLIC 25-04-2008 EMENT VOL-02316-12 PP-02682 AI 686353 AgR JULG-04-12-2007 UF-MG TURMA-02 MIN-CELSO DE MELLO N.PÁG-013 DJe-018 DIVULG 31-01-2008 PUBLIC 01-02-2008 EMENT VOL-02305-30 PP-06717

Data do Julgamento : 19/10/2004
Data da Publicação : DJ 26-11-2004 PP-00029 EMENT VOL-02174-08 PP-01605
Órgão Julgador : Segunda Turma
Relator(a) : Min. CELSO DE MELLO
Parte(s) : AGTE.(S) : BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A ADVDO.(A/S) : IVANA NEVES SOARES E OUTRO (A/S) AGDO.(A/S) : CANEL - CENTRAL AGRÍCOLA NOVA ERA LTDA ADVDO.(A/S) : MÁRCIO MELLO CASADO E OUTRO (A/S)
Mostrar discussão