STF AI 522527 AgR / RO - RONDÔNIA AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO
EMENTA: CONSTITUCIONAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. OFENSA À
CONSTITUIÇÃO. REEXAME DE PROVA. SÚMULA 279-STF. DELEGADOS DE POLÍCIA
CIVIL. FUSÃO DA REMUNERAÇÃO EM PARCELA ÚNICA. SUPRESSÃO DE
VANTAGENS. INOCORRÊNCIA. IRREDUTIBILIDADE DE VENCIMENTOS
OBSERVADA.
I. - Somente a ofensa direta à Constituição autoriza a
admissão do recurso extraordinário. No caso, o acórdão limita-se a
interpretar normas infraconstitucionais.
II. - A verificação, no
caso concreto, da ocorrência, ou não, de violação ao direito
adquirido, ao ato jurídico perfeito e à coisa julgada situa-se no
campo infraconstitucional.
III. - Em relação à alínea c do art.
102, III, da Constituição Federal, não merece acolhida o
prosseguimento do recurso extraordinário, porquanto o acórdão
impugnado não apreciou lei ou ato de governo local contestado em
face da Constituição Federal.
IV. - Não ficou demonstrada nos autos
qualquer redução no valor das remunerações dos delegados de polícia
civil do Estado de Rondônia. Logo, para se chegar a conclusão
contrária a que chegou o acórdão impugnado, ter-se-ia que reexaminar
o conjunto fático-probatório constante dos autos, o que não é
possível em recurso extraordinário (Súmula 279-STF).
V. - O
acórdão recorrido se ajusta ao entendimento da Corte, no sentido de
que, em se tratando de regime jurídico, a modificação na forma de
pagamento da remuneração mediante parcela única, imposta por lei, e
respeitada a irredutibilidade do quantum percebido, não ofende o
direito adquirido. Precedentes.
VI. - Agravo não provido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. OFENSA À
CONSTITUIÇÃO. REEXAME DE PROVA. SÚMULA 279-STF. DELEGADOS DE POLÍCIA
CIVIL. FUSÃO DA REMUNERAÇÃO EM PARCELA ÚNICA. SUPRESSÃO DE
VANTAGENS. INOCORRÊNCIA. IRREDUTIBILIDADE DE VENCIMENTOS
OBSERVADA.
I. - Somente a ofensa direta à Constituição autoriza a
admissão do recurso extraordinário. No caso, o acórdão limita-se a
interpretar normas infraconstitucionais.
II. - A verificação, no
caso concreto, da ocorrência, ou não, de violação ao direito
adquirido, ao ato jurídico perfeito e à coisa julgada situa-se no
campo infraconstitucional.
III. - Em relação à alínea c do art.
102, III, da Constituição Federal, não merece acolhida o
prosseguimento do recurso extraordinário, porquanto o acórdão
impugnado não apreciou lei ou ato de governo local contestado em
face da Constituição Federal.
IV. - Não ficou demonstrada nos autos
qualquer redução no valor das remunerações dos delegados de polícia
civil do Estado de Rondônia. Logo, para se chegar a conclusão
contrária a que chegou o acórdão impugnado, ter-se-ia que reexaminar
o conjunto fático-probatório constante dos autos, o que não é
possível em recurso extraordinário (Súmula 279-STF).
V. - O
acórdão recorrido se ajusta ao entendimento da Corte, no sentido de
que, em se tratando de regime jurídico, a modificação na forma de
pagamento da remuneração mediante parcela única, imposta por lei, e
respeitada a irredutibilidade do quantum percebido, não ofende o
direito adquirido. Precedentes.
VI. - Agravo não provido.Decisão
- A Turma, por votação unânime, negou provimento ao recurso de agravo,
nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, neste
julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª Turma, 22.03.2005.
Data do Julgamento
:
22/03/2005
Data da Publicação
:
DJ 22-04-2005 PP-00026 EMENT VOL-02188-10 PP-01894
Órgão Julgador
:
Segunda Turma
Relator(a)
:
Min. CARLOS VELLOSO
Parte(s)
:
AGTE.(S) : SINDEPRO - SINDICATO DOS DELEGADOS DE POLÍCIA
CIVIL DO ESTADO DE RONDÔNIA
ADVDO.(A/S) : HÉLIO VIEIRA DA COSTA E OUTRO (A/S)
AGDO.(A/S) : ESTADO DE RONDÔNIA
ADVDO.(A/S) : PGE-RO - ISAÍAS FONSECA MORAES
Mostrar discussão