STF AO 1 QO / MT - MATO GROSSO QUESTÃO DE ORDEM NA AÇÃO ORIGINÁRIA
- COMPETÊNCIA ORIGINARIA DO STF: CF-1988, ART. 102, I, N. QUESTÃO
DE ORDEM.
APELAÇÃO. MANDADO DE SEGURANÇA AJUIZADO PARA CONFERIR EFEITO
SUSPENSIVO AO CITADO RECURSO.
1) SEGUNDO A JURISPRUDÊNCIA DO STF E VIAVEL DESLOCAR-SE PARA
ESTA CORTE A COMPETÊNCIA DO 'JULGAMENTO DE RECURSO JA TRAMITANDO EM
ÓRGÃO COLEGIADO ... SEM ANULAÇÃO DA DECISÃO MONOCRATICA RECORRIDA',
APENAS QUANDO, CONSIDERADO O PRÓPRIO ÓRGÃO A QUE COMPETIRIA JULGAR
O RECURSO 'ESTIVER ESTE IMPOSSIBILITADO DE VER CONSTITUIDO O QUORUM
NECESSARIO, POR IMPEDIMENTO OU SUSPEIÇÃO DA MAIORIA DOS SEUS
MEMBROS, AINDA QUE SE RECORRA A CONVOCAÇÃO DE OUTROS MAGISTRADOS, NA
FORMA REGIMENTAL.'
2) INCOMPETENCIA DO STF PARA JULGAR A APELAÇÃO E, AO MENOS POR ORA,
O MANDADO DE SEGURANÇA: QUANTO AO RECURSO, E DE VER QUE DOIS DOS
TRES PARTICIPANTES DA ASSENTADA NÃO SÓ SÃO INTEGRANTES EFETIVOS DO
TRIBUNAL, COMO ESTAVAM DESIMPEDIDOS E PROFERIRAM VOTOS (CF. FLS.
288). NÃO SE FAZEM PRESENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS DA COMPETÊNCIA
ORIGINARIA DO STF, ESTABELECIDOS NO PARADIGMA; JA A EVENTUAL
COMPETÊNCIA DO STF PARA JULGAR O MANDADO DE SEGURANÇA - ENCAMINHADO
POR DECISÃO UNIPESSOAL DO RELATOR DA CAUSA - FICA CONDICIONADA A
APURAÇÃO DOS PRESSUPOSTOS OBJETIVOS DE IMPEDIMENTO OU SUSPEIÇÃO NO
ÓRGÃO DO TRIBUNAL LOCAL A QUE INCUMBIRIA JULGAR O FEITO, NÃO FORA A
INOVAÇÃO CONSTITUCIONAL (ART. 102, I, N).
AOR. NÃO CONHECIDA, DETERMINANDO-SE O RETORNO DOS AUTOS AO TRIBUNAL
DE ORIGEM.
Ementa
- COMPETÊNCIA ORIGINARIA DO STF: CF-1988, ART. 102, I, N. QUESTÃO
DE ORDEM.
APELAÇÃO. MANDADO DE SEGURANÇA AJUIZADO PARA CONFERIR EFEITO
SUSPENSIVO AO CITADO RECURSO.
1) SEGUNDO A JURISPRUDÊNCIA DO STF E VIAVEL DESLOCAR-SE PARA
ESTA CORTE A COMPETÊNCIA DO 'JULGAMENTO DE RECURSO JA TRAMITANDO EM
ÓRGÃO COLEGIADO ... SEM ANULAÇÃO DA DECISÃO MONOCRATICA RECORRIDA',
APENAS QUANDO, CONSIDERADO O PRÓPRIO ÓRGÃO A QUE COMPETIRIA JULGAR
O RECURSO 'ESTIVER ESTE IMPOSSIBILITADO DE VER CONSTITUIDO O QUORUM
NECESSARIO, POR IMPEDIMENTO OU SUSPEIÇÃO DA MAIORIA DOS SEUS
MEMBROS, AINDA QUE SE RECORRA A CONVOCAÇÃO DE OUTROS MAGISTRADOS, NA
FORMA REGIMENTAL.'
2) INCOMPETENCIA DO STF PARA JULGAR A APELAÇÃO E, AO MENOS POR ORA,
O MANDADO DE SEGURANÇA: QUANTO AO RECURSO, E DE VER QUE DOIS DOS
TRES PARTICIPANTES DA ASSENTADA NÃO SÓ SÃO INTEGRANTES EFETIVOS DO
TRIBUNAL, COMO ESTAVAM DESIMPEDIDOS E PROFERIRAM VOTOS (CF. FLS.
288). NÃO SE FAZEM PRESENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS DA COMPETÊNCIA
ORIGINARIA DO STF, ESTABELECIDOS NO PARADIGMA; JA A EVENTUAL
COMPETÊNCIA DO STF PARA JULGAR O MANDADO DE SEGURANÇA - ENCAMINHADO
POR DECISÃO UNIPESSOAL DO RELATOR DA CAUSA - FICA CONDICIONADA A
APURAÇÃO DOS PRESSUPOSTOS OBJETIVOS DE IMPEDIMENTO OU SUSPEIÇÃO NO
ÓRGÃO DO TRIBUNAL LOCAL A QUE INCUMBIRIA JULGAR O FEITO, NÃO FORA A
INOVAÇÃO CONSTITUCIONAL (ART. 102, I, N).
AOR. NÃO CONHECIDA, DETERMINANDO-SE O RETORNO DOS AUTOS AO TRIBUNAL
DE ORIGEM.Decisão
Por unanimidade o Tribunal não conheceu da ação e determinou a
devolução dos autos ao Tribunal de origem. Votou o Presidente.
Plenário, 30.05.90.
Data do Julgamento
:
30/05/1990
Data da Publicação
:
DJ 17-08-1990 PP-07869 EMENT VOL-01590-01 PP-00001
Órgão Julgador
:
Tribunal Pleno
Relator(a)
:
Min. CELIO BORJA
Parte(s)
:
AUTORES. : SHELMA LOMBARDI DE KATO E OUTROS
ADVDOS. : SALVADOR POMPEU DE BARROS FILHO E OUTRA
RÉU. : LUIZ GONZAGA NOGUEIRA BARBOSA
ADVDOS. : ROBERTO DIAS DE CAMPOS E OUTRO
Mostrar discussão