STF AR 1844 AgR / DF - DISTRITO FEDERAL AG.REG.NA AÇÃO RESCISÓRIA
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS
DA TUTELA PARA SUSPENDER O PAGAMENTO DOS "QUINTOS" NA FORMA
DETERMINADA EM MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO POR SERVIDOR DA CÂMARA
DOS DEPUTADOS. ALEGAÇÃO DE OFENSA AO CONTRADITÓRIO PORQUE A
SEGURANÇA FORA CONCEDIDA NO JULGAMENTO DE EMBARGOS DECLARATÓRIOS,
SEM AUDIÊNCIA DA UNIÃO.
Antecipação indeferida na forma dos artigos
273 e 489 do CPC. Ademais, o writ foi impetrado contra ato da Mesa
da Câmara dos Deputados, órgão público que tem representação
própria. Este fato levou o Relator do mandado de segurança a
indeferir a intimação pessoal da União, após o julgamento dos
embargos, por não considerá-la parte no feito, permitindo, no
entanto, que ela interviesse no processo como assistente, na forma
do art. 50 e parágrafo único do CPC. Havendo transitado em julgado
essa decisão monocrática, perde verossimilhança a atual alegação da
agravante de que é nulo o acórdão rescindendo porque proferido sem
sua prévia audiência.
Agravo regimental desprovido.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS
DA TUTELA PARA SUSPENDER O PAGAMENTO DOS "QUINTOS" NA FORMA
DETERMINADA EM MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO POR SERVIDOR DA CÂMARA
DOS DEPUTADOS. ALEGAÇÃO DE OFENSA AO CONTRADITÓRIO PORQUE A
SEGURANÇA FORA CONCEDIDA NO JULGAMENTO DE EMBARGOS DECLARATÓRIOS,
SEM AUDIÊNCIA DA UNIÃO.
Antecipação indeferida na forma dos artigos
273 e 489 do CPC. Ademais, o writ foi impetrado contra ato da Mesa
da Câmara dos Deputados, órgão público que tem representação
própria. Este fato levou o Relator do mandado de segurança a
indeferir a intimação pessoal da União, após o julgamento dos
embargos, por não considerá-la parte no feito, permitindo, no
entanto, que ela interviesse no processo como assistente, na forma
do art. 50 e parágrafo único do CPC. Havendo transitado em julgado
essa decisão monocrática, perde verossimilhança a atual alegação da
agravante de que é nulo o acórdão rescindendo porque proferido sem
sua prévia audiência.
Agravo regimental desprovido.Decisão
O Tribunal, à unanimidade, negou provimento ao agravo
regimental, nos termos do voto do Relator. Ausentes, justificadamente,
os Senhores Ministros Nelson Jobim (Presidente), Celso de Mello e
Carlos Velloso. Presidiu o julgamento a Senhora Ministra Ellen Gracie,
Vice-Presidente. Plenário, 18.11.2004.
Data do Julgamento
:
18/11/2004
Data da Publicação
:
DJ 18-02-2005 PP-00005 EMENT VOL-02180-01 PP-00057 RTJ VOL-00193-03 PP-00840 LEXSTF v. 27, n. 315, 2005, p. 33-38
Órgão Julgador
:
Tribunal Pleno
Relator(a)
:
Min. CARLOS BRITTO
Parte(s)
:
AGTE.(S) : UNIÃO
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
AGDO.(A/S) : MARCO ANTÔNIO DE CASTRO MARTINS
ADV.(A/S) : MARCUS VINÍCIUS SILVA MARTINS
Mostrar discussão