RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PRECLUSAO. ARGÜIÇÃO DE RELEVÂNCIA PREJUDICADA. HAVENDO SIDO INDEFERIDO, NA ORIGEM, RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONTRA ACÓRDÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR, EM HIPÓTESE EM QUE CABIA O JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE, POR SE TRATAR DE PROCESSO POR CRIME APENADO COM RECLUSÃO (ARTIGOS 325, INCISO III, E 326 DO R.I.S.T.F., C/ A REDAÇÃO DA E.R. N. 2/85), E NÃO TENDO SIDO INTERPOSTO AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA O INDEFERIMENTO, FICOU PRECLUSO O APELO EXTREMO. NÃO SUBSTITUI A SIMPLES ARGÜIÇÃO DE RELEVÂNCIA DA QUESTÃO FEDERAL, QUE ERA ATÉ DESNECESSARIA, NO CASO, E FICOU PREJUDICADA APÓS A INSTALAÇÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA (ART. 27, PAR.1., DO A.D.C.T. DA C.F. DE 1988). O RECURSO EXTRAORDINÁRIO, SE PRECLUSO NÃO ESTIVESSE, NÃO PODERIA SER CONVERTIDO EM RECURSO ESPECIAL PARA O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, PORQUE NÃO PREVISTO ESTE CONTRA ACÓRDÃO, DO SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR, QUE E TAMBÉM UM TRIBUNAL SUPERIOR (ART. 105, III, DA C.F. DE 1988). ARGÜIÇÃO DE RELEVÂNCIA PREJUDICADA. R.E. PRECLUSO.