STF CR 5815 AgR / DF - DISTRITO FEDERAL AG.REG.NA CARTA ROGATÓRIA
EMENTA: - CARTA ROGATÓRIA.
AÇÃO PARA RECEBIMENTO DE VALORES RELACIONADOS COM
RESSEGURO, AJUIZADA NA INGLATERRA, CONTRA EMPRESAS SEGURADORAS,
DOMICILIADAS NO BRASIL.
ALEGAÇÕES, DAS EMPRESAS CITADAS NO BRASIL, DE DUPLICIDADE
INDEVIDA DE ROGATÓRIAS; DE COMPETÊNCIA EXCLUSIVA DA JUSTIÇA
BRASILEIRA; E DE LESÃO À ORDEM PÚBLICA ECONÔMICA NACIONAL E
INTERNACIONAL, NO PLANO SECURATÓRIO; TUDO COMO OBSTÁCULO AO
"EXEQUATUR".
ALEGAÇÕES REPELIDAS.
AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
1. A DUPLICIDADE DE CARTAS ROGATÓRIAS NÃO CONFIGURA VIOLAÇÃO À
ORDEM PÚBLICA, NO BRASIL, ESTANDO REVESTIDAS DOS REQUISITOS LEGAIS.
NÃO CABE À JUSTIÇA BRASILEIRA EXAMINAR TAL ALEGAÇÃO, PODENDO AS
IMPUGNANTES, SE QUISEREM SE SUJEITAR À JURISDIÇÃO INGLESA, SUSCITAR A
QUESTÃO PERANTE A AUTORIDADE COMPETENTE.
2. TRATANDO-SE DE CAUSA PARA A QUAL A JUSTIÇA BRASILEIRA TEM
COMPETÊNCIA CONCORRENTE (RELATIVA) (ART. 88 DO C.P.C) E NÃO ABSOLUTA
(ART. 89), SEU AJUIZAMENTO PERANTE À JUSTIÇA INGLESA NÃO FERE À ORDEM
PÚBLICA NACIONAL.
PRECEDENTES.
3. INDEMONSTRADA PELAS EMPRESAS IMPUGNANTES A ALEGAÇÃO DE
LESÃO À ORDEM PÚBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL, NO PLANO SECURATÓRIO,
TAMBÉM NÃO SE VISLUMBRA LESÃO À ORDEM JURÍDICA BRASILEIRA, COM A
PROPOSITURA DE AÇÃO DE ADIMPLEMENTO CONTRATUAL PERANTE À JUSTIÇA DA
INGLATERRA. SOBRETUDO, PODENDO ELAS RECUSAREM SUBMISSÃO ÀQUELA
JURISDIÇÃO.
Ementa
- CARTA ROGATÓRIA.
AÇÃO PARA RECEBIMENTO DE VALORES RELACIONADOS COM
RESSEGURO, AJUIZADA NA INGLATERRA, CONTRA EMPRESAS SEGURADORAS,
DOMICILIADAS NO BRASIL.
ALEGAÇÕES, DAS EMPRESAS CITADAS NO BRASIL, DE DUPLICIDADE
INDEVIDA DE ROGATÓRIAS; DE COMPETÊNCIA EXCLUSIVA DA JUSTIÇA
BRASILEIRA; E DE LESÃO À ORDEM PÚBLICA ECONÔMICA NACIONAL E
INTERNACIONAL, NO PLANO SECURATÓRIO; TUDO COMO OBSTÁCULO AO
"EXEQUATUR".
ALEGAÇÕES REPELIDAS.
AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
1. A DUPLICIDADE DE CARTAS ROGATÓRIAS NÃO CONFIGURA VIOLAÇÃO À
ORDEM PÚBLICA, NO BRASIL, ESTANDO REVESTIDAS DOS REQUISITOS LEGAIS.
NÃO CABE À JUSTIÇA BRASILEIRA EXAMINAR TAL ALEGAÇÃO, PODENDO AS
IMPUGNANTES, SE QUISEREM SE SUJEITAR À JURISDIÇÃO INGLESA, SUSCITAR A
QUESTÃO PERANTE A AUTORIDADE COMPETENTE.
2. TRATANDO-SE DE CAUSA PARA A QUAL A JUSTIÇA BRASILEIRA TEM
COMPETÊNCIA CONCORRENTE (RELATIVA) (ART. 88 DO C.P.C) E NÃO ABSOLUTA
(ART. 89), SEU AJUIZAMENTO PERANTE À JUSTIÇA INGLESA NÃO FERE À ORDEM
PÚBLICA NACIONAL.
PRECEDENTES.
3. INDEMONSTRADA PELAS EMPRESAS IMPUGNANTES A ALEGAÇÃO DE
LESÃO À ORDEM PÚBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL, NO PLANO SECURATÓRIO,
TAMBÉM NÃO SE VISLUMBRA LESÃO À ORDEM JURÍDICA BRASILEIRA, COM A
PROPOSITURA DE AÇÃO DE ADIMPLEMENTO CONTRATUAL PERANTE À JUSTIÇA DA
INGLATERRA. SOBRETUDO, PODENDO ELAS RECUSAREM SUBMISSÃO ÀQUELA
JURISDIÇÃO.Decisão
Após os votos dos Ministros Relator (Ministro Sydney Sanches), Francisco Rezek e Ilmar Galvão, negando provimento ao agravo regimental, o julgamento foi adiado, em virtude do pedido de vista dos autos, formulado pelo Ministro Marco Aurélio.
Procurador-Geral da República, Dr. Aristides Junqueira Alvarenga. Plenário, 14.10.92.
Decisão: Por votação unânime, o Tribunal negou provimento ao agravo regimental. Plenário, 22.10.92.
Data do Julgamento
:
20/10/1992
Data da Publicação
:
DJ 13-11-1992 PP-20850 EMENT VOL-01684-02 PP-00250 RTJ VOL-00142-03 PP-00734
Órgão Julgador
:
Tribunal Pleno
Relator(a)
:
Min. SYDNEY SANCHES
Parte(s)
:
AGRTE. : IOCHPE SEGURADORA S/A
ADVDO. : ERNESTO TZIRULNIK E OUTRO
ADVDO. : PAULO LUIZ DE TOLEDO PIZA E OUTROS
AGRDO. : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
INTDA. : HALVANON INSURANCE COMPANY LIMITED
ADVDO. : GUSTAV LÍVIO TONIZATTI
Mostrar discussão