- Anúncio -
main-banner

Jurisprudência


STF Ext 579 / REPÚBLICA FEDERAL DA ALEMANHA EXTRADIÇÃO

Ementa
EXTRADIÇÃO - CRIME DE ESTELIONATO PRATICADO NA REPUBLICA FEDERAL DA ALEMANHA - DELITO DE HOMICIDIO COMETIDO EM TERRITÓRIO BRASILEIRO - ENTIDADES DELITUOSAS AUTONOMAS - INOCORRENCIA DE CONFLITO APARENTE DE NORMAS - REGULARIDADE FORMAL DO PROCESSO DE EXTRADIÇÃO - SÚMULA 421/STF - INTELIGENCIA DO ART. 89 DO ESTATUTO DO ESTRANGEIRO - EXTRADIÇÃO DEFERIDA. - O PROCESSO DE EXTRADIÇÃO PASSIVA NÃO PERMITE AO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL PROCEDER AO EXAME DOS ELEMENTOS PROBATORIOS CONCERNENTES A AUTORIA E A MATERIALIDADE DO FATO DELITUOSO MOTIVADOR DO PEDIDO EXTRADICIONAL FORMULADO POR ESTADO ESTRANGEIRO. INEXISTE CONFLITO APARENTE DE NORMAS NA HIPÓTESE EM QUE O DELITO DE HOMICIDIO E COMETIDO COM O OBJETIVO DE PERMITIR AOS AGENTES A PRATICA DE CRIME DE ESTELIONATO CONTRA ENTIDADES SEGURADORAS. ESSAS INFRAÇÕES PENAIS GUARDAM PLENA AUTONOMIA JURÍDICA, POSTO QUE LESAM SUJEITOS PASSIVOS DIVERSOS E OFENDEM BENS JURIDICOS DISTINTOS. A PRATICA POSTERIOR DO DELITO DE ESTELIONATO, POR CONSTITUIR UMA NOVA E AUTONOMA CONDUTA INFRACIONAL, NÃO SE QUALIFICA, EM RELAÇÃO AO CRIME DE HOMICIDIO ANTERIORMENTE COMETIDO, COMO POST FACTUM IMPUNIVEL. - NÃO IMPEDE A EXTRADIÇÃO A CIRCUNSTANCIA DE O SUDITO ESTRANGEIRO SER CASADO COM BRASILEIRA, OU SER PAI DE FILHO BRASILEIRO, OU, AINDA, DESENVOLVER ATIVIDADE EMPRESARIAL LICITA NO BRASIL. SÚMULA 421/STF. - O MANDADO DE PRISÃO PREVENTIVA, NOS TERMOS DA LEGISLAÇÃO PROCESSUAL PENAL ALEMA, CONTEM, EM SI MESMO, O TEOR DA DECISÃO QUE IMPÕE AO EXTRADITANDO A PRIVAÇÃO CAUTELAR DA LIBERDADE, O QUE SATISFAZ, PARA OS FINS E EFEITOS DO ART. 80 DO ESTATUTO DO ESTRANGEIRO, AS EXIGENCIAS FIXADAS PELO ORDENAMENTO POSITIVO BRASILEIRO (INDICAÇÕES NECESSARIAS QUANTO AO LOCAL, DATA, NATUREZA E CIRCUNSTANCIAS DO FATO DELITUOSO E REFERENCIAS A EXATA IDENTIFICAÇÃO DO SUDITO ESTRANGEIRO). - COMPETE EXCLUSIVAMENTE AO PRESIDENTE DA REPUBLICA, UMA VEZ DEFERIDO O PEDIDO EXTRADICIONAL PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, DELIBERAR SOBRE A CONVENIENCIA DA ENTREGA IMEDIATA DO EXTRADITANDO AO ESTADO REQUERENTE, NÃO OBSTANTE O SUDITO ESTRANGEIRO ESTEJA SENDO PROCESSADO CRIMINALMENTE NO BRASIL OU AQUI SOFRENDO EXECUÇÃO PENAL EM FACE DE CONDENAÇÃO IMPOSTA PELA JUSTIÇA BRASILEIRA. INTELIGENCIA DO ART. 89 DO ESTATUTO DO ESTRANGEIRO. PRECEDENTE.
Decisão
Por votação unânime, o Tribunal deferiu o pedido de extradição, quanto ao crime de estelionato, nos termos do voto do Relator. Plenário, 16.3.94.

Data do Julgamento : 16/03/1994
Data da Publicação : DJ 15-04-1994 PP-08060 EMENT VOL-01740-08 PP-01570
Órgão Julgador : Tribunal Pleno
Relator(a) : Min. CELSO DE MELLO
Parte(s) : REQUERENTE: GOVERNO DA ALEMANHA ADVOGADOS: MARIA CRISTINA IRIGOYEN PEDUZZI E OUTROS EXTRADITANDO: GASTON CABANIS OU GASTON CANABIS ADVOGADOS: JULIO CESAR DA SILVA E OUTRO
Mostrar discussão