STF Ext 654 / ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA EXTRADIÇÃO
- EXTRADIÇÃO. 2. CIDADAO AMERICANO DENUNCIADO, PERANTE O
TRIBUNAL SUPERIOR DO CONDADO DE KING, SEATTLE, ESTADO DE WASHINGTON,
USA, COMO AUTOR DE QUATRO CRIMES DE HOMICIDIO DE PRIMEIRO GRAU, "AO
COMETER E PROCURAR COMETER O DELITO DE INCENDIO CRIMINOSO DO PRIMEIRO
GRAU, E NO DECORRER DA PRATICA DESSE DELITO, E PARA FACILITA-LO, BEM
COMO NA SUA FUGA IMEDIATA APÓS PRATICA-LO", SENDO POSTERIORMENTE
ADITADA A DENUNCIA PARA ACUSAR O EXTRADITANDO POR INCENDIO CRIMINOSO
DO PRIMEIRO GRAU, DE IGUAL MODO, CRIME DOLOSO DA CLASSE 'A'. 3. PARA
EFEITO DA DUPLA TIPICIDADE DOS FATOS, COM VISTAS A EXTRADIÇÃO,
A MAIORIA DO TRIBUNAL DECIDIU QUE A HIPÓTESE E DE INCENDIO
CRIMINOSO DO PRIMEIRO GRAU, SEGUNDO O DIREITO DO ESTADO REQUERENTE,
A QUE CORRESPONDE A FIGURA DO DELITO DE INCENDIO DOLOSO DEFINIDA NO
ART. 250 DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO, COMBINADO COM SEU PARAGRAFO 1.,
INCISO I, E COM O ART. 258 DO MESMO CÓDIGO, PELO RESULTADO MORTE DE
QUATRO PESSOAS. 4. EM CONSEQUENCIA DISSO, A DECISÃO DA MAIORIA DO
TRIBUNAL NÃO TEVE, DIANTE DO QUADRO DESCRITO, COMO CONFIGURADA
HIPÓTESE DE INCENDIO CRIMINOSO DO PRIMEIRO GRAU, SOMADO A QUATRO
HOMICIDIOS DO PRIMEIRO GRAU AUTONOMOS. 5. O TRIBUNAL DEFERIU, DESSE
MODO, POR MAIORIA DE VOTOS, EM PARTE, A EXTRADIÇÃO REQUERIDA, PELO
DELITO DE INCENDIO CRIMINOSO DO PRIMEIRO GRAU, COM OS RESULTADOS QUE
TEVE DE QUATRO MORTES E SUAS CONSEQUENCIAS SEGUNDO A LEI NORTE-
-AMERICANA; POREM, SEM A ACUSAÇÃO AGREGADA DE QUATRO CRIMES DE
PRIMEIRO GRAU. 6. A MINORIA DO TRIBUNAL, DE ACORDO COM O VOTO DO
RELATOR, DEFERIA A EXTRADIÇÃO, NOS TERMOS DO PEDIDO FORMULADO
PELO ESTADO REQUERENTE, PARA QUE O EXTRADITANDO PUDESSE SER
PROCESSADO E JULGADO, NA CONFORMIDADE DA DENUNCIA E SEU ADITAMENTO,
SEGUNDO A LEI AMERICANA, SEM ESTABELECER QUALQUER RESSALVA. 7. A
DECISÃO DA CORTE, POR ÚLTIMO, NÃO PREVE QUALQUER RESTRIÇÃO
QUANTO A POSSIBILIDADE DA PRISÃO PERPETUA.
Ementa
- EXTRADIÇÃO. 2. CIDADAO AMERICANO DENUNCIADO, PERANTE O
TRIBUNAL SUPERIOR DO CONDADO DE KING, SEATTLE, ESTADO DE WASHINGTON,
USA, COMO AUTOR DE QUATRO CRIMES DE HOMICIDIO DE PRIMEIRO GRAU, "AO
COMETER E PROCURAR COMETER O DELITO DE INCENDIO CRIMINOSO DO PRIMEIRO
GRAU, E NO DECORRER DA PRATICA DESSE DELITO, E PARA FACILITA-LO, BEM
COMO NA SUA FUGA IMEDIATA APÓS PRATICA-LO", SENDO POSTERIORMENTE
ADITADA A DENUNCIA PARA ACUSAR O EXTRADITANDO POR INCENDIO CRIMINOSO
DO PRIMEIRO GRAU, DE IGUAL MODO, CRIME DOLOSO DA CLASSE 'A'. 3. PARA
EFEITO DA DUPLA TIPICIDADE DOS FATOS, COM VISTAS A EXTRADIÇÃO,
A MAIORIA DO TRIBUNAL DECIDIU QUE A HIPÓTESE E DE INCENDIO
CRIMINOSO DO PRIMEIRO GRAU, SEGUNDO O DIREITO DO ESTADO REQUERENTE,
A QUE CORRESPONDE A FIGURA DO DELITO DE INCENDIO DOLOSO DEFINIDA NO
ART. 250 DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO, COMBINADO COM SEU PARAGRAFO 1.,
INCISO I, E COM O ART. 258 DO MESMO CÓDIGO, PELO RESULTADO MORTE DE
QUATRO PESSOAS. 4. EM CONSEQUENCIA DISSO, A DECISÃO DA MAIORIA DO
TRIBUNAL NÃO TEVE, DIANTE DO QUADRO DESCRITO, COMO CONFIGURADA
HIPÓTESE DE INCENDIO CRIMINOSO DO PRIMEIRO GRAU, SOMADO A QUATRO
HOMICIDIOS DO PRIMEIRO GRAU AUTONOMOS. 5. O TRIBUNAL DEFERIU, DESSE
MODO, POR MAIORIA DE VOTOS, EM PARTE, A EXTRADIÇÃO REQUERIDA, PELO
DELITO DE INCENDIO CRIMINOSO DO PRIMEIRO GRAU, COM OS RESULTADOS QUE
TEVE DE QUATRO MORTES E SUAS CONSEQUENCIAS SEGUNDO A LEI NORTE-
-AMERICANA; POREM, SEM A ACUSAÇÃO AGREGADA DE QUATRO CRIMES DE
PRIMEIRO GRAU. 6. A MINORIA DO TRIBUNAL, DE ACORDO COM O VOTO DO
RELATOR, DEFERIA A EXTRADIÇÃO, NOS TERMOS DO PEDIDO FORMULADO
PELO ESTADO REQUERENTE, PARA QUE O EXTRADITANDO PUDESSE SER
PROCESSADO E JULGADO, NA CONFORMIDADE DA DENUNCIA E SEU ADITAMENTO,
SEGUNDO A LEI AMERICANA, SEM ESTABELECER QUALQUER RESSALVA. 7. A
DECISÃO DA CORTE, POR ÚLTIMO, NÃO PREVE QUALQUER RESTRIÇÃO
QUANTO A POSSIBILIDADE DA PRISÃO PERPETUA.Decisão
Pediu vista dos autos o Ministro Maurício Corrêa, depois do voto do
Ministro Néri da Silveira (Relator),deferindo integralmente o pedido de
extradição, sem qualquer ressalva. Falaram, pelo Estado requerente,o Dr.
Cassiano Pereira Viana, e, pelo extraditando, o Dr. Arthur Lavigne.
Ausentes, justificadamente, os Ministros Sepúlveda Pertence, Presidente,
e Ilmar Galvão. Procurador-Geral da República, Dr. Geraldo Brindeiro.
Plenário, 30.11.95.
Decisão: O Tribunal, por maioria de votos, deferiu parcialmente a
extradição, por entender que as acusações de incêndio de lº grau e
homicídio de lº grau, como descritos no pedido de extradição,
correspondem no Brasil ao crime único dos artigos 250, caput, e 258 do
Código Penal brasileiro e, desse modo, excluiu do deferimento as
imputações de homicídio de lº grau, vencidos, no ponto, os Ministros
Néri da Silveira (Relator, Sydney Sanches e Moreira Alves, que deferiam
integralmente o pedido. Por maioria de votos, o Tribunal repeliu a
necessidade de condicionar a entrega do extraditando a compromisso de
comutação da pena de prisão perpétua para o máximo de 30 anos de
reclusão, vencidos, nesse ponto, os Ministros Maurício Corrêa, Marco
Aurélio, Celso de Mello e Presidente (Ministro Sepúlveda Pertence).
Plenário, 18.12.95.
Data do Julgamento
:
30/11/1995
Data da Publicação
:
DJ 23-02-1996 PP-03648 EMENT VOL-01817-01 PP-00006
Órgão Julgador
:
Tribunal Pleno
Relator(a)
:
Min. NÉRI DA SILVEIRA
Parte(s)
:
REQTE. : GOVERNO DOS ESTADOS UNIDOS DA AMERICA
EXTNDO. : MARTIN SHAW PANG
ADVS. : PAULO FREITAS RIBEIRO E OUTROS
Mostrar discussão