main-banner

Jurisprudência


STF Ext 658 / REPÚBLICA DA ÁUSTRIA EXTRADIÇÃO

Ementa
E M E N T A: EXTRADIÇÃO INSTRUTÓRIA - TRÁFICO INTERNACIONAL DE ENTORPECENTES - PRESSUPOSTOS DE EXTRADITABILIDADE ATENDIDOS - CONDIÇÕES LEGAIS PREENCHIDAS - APLICAÇÃO EXTRATERRITORIAL DA LEI PENAL AUSTRÍACA AOS FATOS ENSEJADORES DA EXTRADIÇÃO (IMPORTAÇÃO DE COCAÍNA DA COLÔMBIA PARA O BRASIL, COM O OBJETIVO DE INTRODUZI-LA EM TERRITÓRIO AUSTRÍACO) - POSSIBILIDADE - INCIDÊNCIA, NO CASO, DO PRINCÍPIO DA PERSONALIDADE ATIVA (A NACIONALIDADE AUSTRÍACA DO EXTRADITANDO COMO ELEMENTO DE CONEXÃO) - AUSÊNCIA, NO BRASIL, DE PROCEDIMENTO DE PERSECUÇÃO PENAL INSTAURADO, CONTRA O EXTRADITANDO, EM RAZÃO DOS MESMOS FATOS - AFASTAMENTO, EM TAL HIPÓTESE, DO CARÁTER PREVALENTE DA JURISDIÇÃO PENAL BRASILEIRA - CONSEQÜENTE INEXISTÊNCIA DE CONCURSO DE JURISDIÇÕES PENAIS ENTRE O BRASIL E A ÁUSTRIA - VIABILIDADE DE ACOLHIMENTO, EM TAL SITUAÇÃO, DO PLEITO EXTRADICIONAL - CONVENÇÃO ÚNICA DE NOVA YORK, NA VERSÃO DO PROTOCOLO DE REVISÃO DE GENEBRA (1972) - LEGITIMIDADE DE SUA INVOCAÇÃO PELO ESTADO AUSTRÍACO - PRINCÍPIO DA JUSTIÇA UNIVERSAL - A NECESSIDADE DE EFETIVA COOPERAÇÃO INTERNACIONAL NA REPRESSÃO AO CRIME DE TRÁFICO DE ENTORPECENTES - MODELO EXTRADICIONAL VIGENTE NO BRASIL - SISTEMA DE CONTENCIOSIDADE LIMITADA - IMPOSSIBILIDADE DE REVISÃO OU DE REAPRECIAÇÃO DO MÉRITO DA ACUSAÇÃO PENAL OU DA CONDENAÇÃO CRIMINAL EMANADAS DO ESTADO ESTRANGEIRO - EXTRADIÇÃO DEFERIDA.
Decisão
Indexação - OBSERVÂNCIA, PRINCÍPIO DA DUPLA TIPICIDADE. INOCORRÊNCIA, CAUSA, EXTINÇÃO, PUNIBILIDADE. CONVENÇÃO ÚNICA DE NOVA YORK, ESTIPULAÇÃO, TIPO MISTO ALTERNATIVO, TIPO DE MÚLTIPLA CONDUTA, CONSIDERAÇÃO, DELITO AUTÔNOMO, COMETIMENTO, PAÍS, DIVERSIDADE. CONVENÇÃO ÚNICA SOBRE ENTORPECENTES, ADMISSÃO, EXCEPCIONALIDADE, MATÉRIA, EXTRADIÇÃO, ROMPIMENTO, PRINCÍPIO DA UNIDADE DO DELITO. INOCORRÊNCIA, ÓBICE, PEDIDO, EXTRADIÇÃO, ABSTRAÇÃO, CONCURSO, JURISDIÇÃO PENAL, BRASIL, ÁUSTRIA. MODELO EXTRADICIONAL, BRASIL, CONSAGRAÇÃO, SISTEMA DE CONTENCIOSIDADE LIMITADA. IMPOSSIBILIDADE, SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, APRECIAÇÃO, MÉRITO, PRETENSÃO, ESTADO REQUERENTE. SISTEMA DE CONTROLE LIMITADO, IMPOSIÇÃO, STF, COMPETÊNCIA, DELIBAÇÃO, FUNDAMENTO, LEGISLAÇÃO BRASILEIRA, TRATADO BILATERAL. CIRCUNSCRIÇÃO, "THEMA DECIDENDUM", ANÁLISE, PRESSUPOSTO, CONDIÇÃO, PEDIDO. Legislação LEG-FED DEL-002848 ANO-1940 ART-00007 INC-00002 LET-B CP-1940 CÓDIGO PENAL LEG-FED LEI-006368 ANO-1976 ART-00012 LTX-1976 LEI DE TÓXICOS LEG-FED LEI-006815 ANO-1980 ART-00077 INC-00005 ART-00078 EE-1980 ESTATUTO DO ESTRANGEIRO LEG-FED DLG-000005 ANO-1964 APROVA A CONVENÇÃO ÚNICA SOBRE ENTORPECENTES REALIZADA EM NOVA YORK DECRETO LEGISLATIVO LEG-FED DEC-054216 ANO-1964 ART-00036 INC-00001 INC-00002 LET-A INC-00001 PAR-00001 PROMULGA A CONVENÇÃO ÚNICA SOBRE ENTORPECENTES REALIZADA EM NOVA YORK DECRETO LEG-FED DLG-000088 ANO-1972 APROVA O TEXTO DO PROTOCOLO DE EMENDAS À CONVENÇÃO ÚNICA SOBRE ENTORPECENTES DECRETO LEGISLATIVO LEG-FED DEC-076248 ANO-1975 PROMULGA O TEXTO DO PROTOCOLO DE EMENDAS À CONVENÇÃO ÚNICA SOBRE ENTORPECENTES DECRETO LEG-INT CVC ANO-1961 CONVENÇÃO ÚNICA SOBRE ENTORPECENTES REALIZADA EM NOVA YORK LEG-INT PLT ANO-1972 PROTOCOLO DE REVISÃO DE GENEBRA Observação - Acórdãos citados: Ext 183, Ext 541, Ext 652; RTJ 114/18, RTJ 73/11, RTJ 140/436, RTJ 145/428, RTJ 149/374, RT 649/319. - Legislação estrangeira citada: art. 12, §§ 1º, 2º, 3º, al. III, da Lei Austríaca de Entorpecentes; art. 64, § 1º, nº 4 e art. 65, § 1º, nº 1, do Código Penal Austríaco. Número de páginas: 26. Análise: 26/11/2008, MMR. Revisão: 28/11/2008, JBM. Doutrina CAHALI, Yussef Said. Estatuto do Estrangeiro. Saraiva, 1983. p. 336. CAHALI, Yussef Said. Estatuto do Estrangeiro. Saraiva, 1984. p. 374. CALIXTO, Negi. A propósito da extradição: a impossibilidade de o STF apreciar o mérito no processo de extradição. Indisponibilidade do controle jurisdicional na extradição. Revista de Informação Legislativa. vol. 1. p. 109-163. FRAGA, Mirtô. O Novo Estatuto do Estrangeiro Comentado. Forense, 1985. p. 336. FRAGOSO, Heleno Cláudio. Lições de Direito Penal - Parte Geral. 12. ed. Forense, 1990. p. 112 e 122. HUNGRIA, Nelson. Comentários ao Código Penal. vol. 1. tomo 1. 4. ed. Forense, 1958. p. 185. JESUS, Damásio Evangelista de. Código Penal Anotado. 5. ed. Saraiva, 1995. p. 21-23. MARQUES, José Frederico. Tratado de Direito Penal. vol 1. 2. ed. Saraiva, 1964. p. 319. MIRABETE, Júlio Fabrini. Manual de Direito Penal. vol 1. 9. ed. Atlas, 1995. p. 77-79. REZEK, José Francisco. Direito Internacional Público. 6. ed. Saraiva, 1996. p. 207. REZEK, José Francisco. Direito Internacional Público - Curso Elementar. Saraiva, 1989. p. 204. RUSSOMANO, Gilda Maciel Corrêa Meyer. A extradição no Direito Internacional e no Direito Brasileiro. 3. ed. RT, 1981. p. 132. TOLEDO, Francisco de Assis. Princípios Básicos de Direito Penal. Saraiva, 1987. p. 46.

Data do Julgamento : 27/06/1996
Data da Publicação : DJe-216 DIVULG 13-11-2008 PUBLIC 14-11-2008 EMENT VOL-02341-01 PP-00015
Órgão Julgador : Tribunal Pleno
Relator(a) : Min. CELSO DE MELLO
Parte(s) : REQTE.: GOVERNO DA AUSTRIA ADV.: CASSIANO PEREIRA VIANA EXTDO.: FRITZ SCHIMKE ADV.: CESAR ROBERTO MENEZES
Mostrar discussão