EXTRADIÇÃO. GOVERNO DA ITÁLIA. PRESENÇA DOS REQUISITOS DO ART. 80 DA LEI Nº 6.815/80. DÚVIDA QUANTO À IDENTIDADE DO EXTRADITANDO SANADA. CRIMES DE ASSOCIAÇÃO MAFIOSA E DE EXTORSÃO. REQUISITO DA DUPLA TIPICIDADE PREENCHIDO. INOCORRÊNCIA DO DECURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL PEDIDO DEFERIDO. 1. A realização de laudo pericial de confronto entre a ficha dactiloscópica, enviada pelo Governo Italiano, e as impressões digitais do extraditando, realizado pelo Instituto Nacional de Identificação do Departamento de Polícia Federal, pelo qual se conclui tratar-se da mesma pessoa, afasta qualquer dúvida quanto à identidade do estrangeiro. A alegação de ilegitimidade da documentação enviada pelo país solicitante não prospera, por gozarem tais documentos de presunção juris tantum de autenticidade e de veracidade. Precedentes. Ademais, o envio de laudo pericial, contendo estudo fisionômico do súdito italiano, realizado pelo Servizio Polizia Scientifica, corrobora ainda mais a certeza de que o extraditando é a pessoa reclamada pela República Italiana. A documentação, enviada pelo Governo Espanhol, sem a tradução para o português, não obsta o deferimento da extradição, por não restar qualquer dúvida concernente à individualização do súdito italiano. 2. Requisito da dupla tipicidade preenchido em relação ao crime de associação mafiosa (art. 416 Bis do Código Penal Italiano), que no Brasil corresponde ao crime de quadrilha, previsto no Código Penal, artigo 288. O governo requerente demonstrou de forma clara a associação de mais de três com o fim de praticar delitos. Do mesmo modo, o crime de extorsão, previsto no art. 629º do diploma penal italiano encontra simetria com o disposto no art. 158 do Código Penal pátrio. 3. Prazo prescricional não alcançado, seja à luz da legislação italiana, seja ordenamento pátrio. 4. Pedido deferido.