main-banner

Jurisprudência


STF HC 59976 / MS - MATO GROSSO DO SUL HABEAS CORPUS

Ementa
1.PENAL. JÚRI. SE OS JURADOS RECONHECERAM QUE O ACUSADO AGIU EM DEFESA DE AGRESSAO A SUA PESSOA, NÃO PODERIAM, SEM CONTRADIÇÃO, RESPONDER AFIRMATIVAMENTE QUE ELE AGIU COM MOTIVO FUTIL E DE SURPRESA. 2.SE A RESPOSTA A QUALQUER QUESITO ESTIVER EM CONTRADIÇÃO COM OUTRA OU OUTRAS JA PROFERIDAS, CABERA AO JUIZ EXPLICAR AOS JURADOS EM QUE CONSISTE A CONTRADIÇÃO E SUBMETER NOVAMENTE A VOTAÇÃO OS QUESITOS A QUE SE REFEREM TAIS RESPOSTAS (C.P.P., ART-489). 3.A INOBSERVANCIA DESTA PROVIDENCIA LEGAL ACARRETA A NULIDADE DO JULGAMENTO (C.P.P., ART-554, PARAGRAFO ÚNICO). 4.HABEAS CORPUS CONHECIDO E PROVIDO.
Decisão
Indexação PROCESSO CRIMINAL, HOMICIDIO, JÚRI, QUESITO, RESPOSTA, CONTRADIÇÃO, JUIZ, JURADO, ESCLARECIMENTOS, AUSÊNCIA, JULGAMENTO, RENOVAÇÃO. PP0494,JÚRI QUESITO CONTRADIÇÃO Legislação LEG-FED DEL-003689 ANO-1941 ART-00489 CPP-1941 CÓDIGO DE PROCESSO PENAL LEG-FED DEL-003689 ANO-1941 ART-00564 PAR-ÚNICO CPP-1941 CÓDIGO DE PROCESSO PENAL Observação VOTAÇÃO UNÂNIME. RESULTADO DEFERIDO. Número de páginas: 9. Alteração: 14/06/2012, SIR.

Data do Julgamento : 22/06/1982
Data da Publicação : DJ 20-08-1982 PP-07873 EMENT VOL-01263-01 PP-00094
Órgão Julgador : Primeira Turma
Relator(a) : Min. ALFREDO BUZAID
Parte(s) : PACTE.: ANTONIO DA SILVA TERRIS IMPTE.: RICARDO TRAD COATOR.: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Mostrar discussão