main-banner

Jurisprudência


STF HC 65258 / SP - SÃO PAULO HABEAS CORPUS

Ementa
HABEAS CORPUS. CRIME CONTRA A HONRA. ALEGAÇÕES DE NULIDADE PROCESSUAIS. - DENUNCIA QUE NÃO E INEPTA POR IMPRECISAO DA DEFINIÇÃO JURÍDICA DE CADA UM DOS FATOS IMPUTADOS AO RÉU. ESTE SE DEFENDE DOS FATOS NARRADOS NA DENUNCIA, E NÃO DA CLASSIFICAÇÃO DELES NELA FEITA. - SENDO OS FATOS CERTOS, SE ERRO HÁ NA DEFINIÇÃO JURÍDICA A ELES DADA PELO JUIZ, A RESPONSABILIDADE E EXCLUSIVAMENTE DESTE, NÃO PODENDO ELA SER TRANSFERIDA A IMPRECISAO QUE, A ESSE RESPEITO, HAJA NA DENUNCIA. - A ABSORÇÃO DA INJURIA PELA CALUNIA, ALÉM DE HAVER BENEFICIADO O PACIENTE, E DOUTRINARIAMENTE SUSTENTAVEL. - EXISTÊNCIA, NO CASO, DE FATOS CONFIGURADORES DO CRIME DE DIFAMAÇÃO. HABEAS CORPUS INDEFERIDO.
Decisão
Indexação INADEQUAÇÃO, DEFINIÇÃO JURÍDICA, FATO, IMPUTAÇÃO, RÉU. POSSIBILIDADE, CALUNIA, ABSORÇÃO, INJURIA, OCORRENCIA, BENEFÍCIO, RÉU. PP0934, DENUNCIA, INEPCIA Legislação LEG-FED DEL-003689 ANO-1941 ART-00041 ART-00383 ART-00617 CPP-1941 CÓDIGO DE PROCESSO PENAL Observação VOTAÇÃO: UNÂNIME. RESULTADO: INDEFERIDO. Alteração: 09/05/00, (MLR). Número de páginas: 12. Alteração: 25/11/2011, CHM.

Data do Julgamento : 26/08/1987
Data da Publicação : DJ 23-10-1987 PP-23155 EMENT VOL-01479-02 PP-00232
Órgão Julgador : Tribunal Pleno
Relator(a) : Min. MOREIRA ALVES
Parte(s) : PACIENTE: FIRMINO JOSÉ DA COSTA IMPETRANTES: J. B. VIANA DE MORAES E OUTRA COATOR: TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL
Mostrar discussão