STF HC 71466 / DF - DISTRITO FEDERAL HABEAS CORPUS
HABEAS CORPUS - INQUERITO POLICIAL-MILITAR (IPM) - CRIME
DE CALUNIA (CPM, ART. 214) - DELITO DE DENUNCIAÇÃO CALUNIOSA (CPM,
ART. 343) - AUSÊNCIA DE TIPICIDADE PENAL - FALTA DE JUSTA CAUSA -
TRANCAMENTO DO IPM - PEDIDO DEFERIDO.
- O TRANCAMENTO DE INQUERITO POLICIAL PODE SER
EXCEPCIONALMENTE DETERMINADO EM SEDE DE HABEAS CORPUS, QUANDO
FLAGRANTE - EM RAZÃO DA ATIPICIDADE DA CONDUTA ATRIBUIDA AO PACIENTE
-A AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA PARA A INSTAURAÇÃO DA PERSECUTIO CRIMINIS.
- NOS DELITOS DE CALUNIA, DIFAMAÇÃO E INJURIA, NÃO SE PODE
PRESCINDIR, PARA EFEITO DE SEU FORMAL RECONHECIMENTO, DA VONTADE
DELIBERADA E POSITIVA DO AGENTE DE VULNERAR A HONRA ALHEIA. DOUTRINA
E JURISPRUDÊNCIA.
- NÃO HÁ CRIME CONTRA A HONRA, SE O DISCURSO CONTUMELIOSO
DO AGENTE, MOTIVADO POR UM ESTADO DE JUSTA INDIGNAÇÃO, TRADUZ-SE EM
EXPRESSÕES, AINDA QUE VEEMENTES, PRONUNCIADAS EM MOMENTO DE EXALTAÇÃO
EMOCIONAL OU PROFERIDAS NO CALOR DE UMA DISCUSSÃO. PRECEDENTES.
- A INSTAURAÇÃO DE MERA SINDICANCIA ADMINISTRATIVA, AINDA
QUE RESULTANTE DE COMPORTAMENTO ATRIBUIDO AO AGENTE, NÃO BASTA PARA
REALIZAR O TIPO PENAL QUE DEFINE O DELITO DE DENUNCIAÇÃO CALUNIOSA.
A CONFIGURAÇÃO DESSE CRIME CONTRA A ADMINISTRAÇÃO DA JUSTIÇA EXIGE,
DENTRE OS ELEMENTOS QUE SE REVELAM ESSENCIAIS A SUA TIPIFICAÇÃO, A
ABERTURA DE INQUERITO POLICIAL OU DE PROCESSO JUDICIAL, AINDA QUE DE
NATUREZA CASTRENSE. PRECEDENTES.
Ementa
HABEAS CORPUS - INQUERITO POLICIAL-MILITAR (IPM) - CRIME
DE CALUNIA (CPM, ART. 214) - DELITO DE DENUNCIAÇÃO CALUNIOSA (CPM,
ART. 343) - AUSÊNCIA DE TIPICIDADE PENAL - FALTA DE JUSTA CAUSA -
TRANCAMENTO DO IPM - PEDIDO DEFERIDO.
- O TRANCAMENTO DE INQUERITO POLICIAL PODE SER
EXCEPCIONALMENTE DETERMINADO EM SEDE DE HABEAS CORPUS, QUANDO
FLAGRANTE - EM RAZÃO DA ATIPICIDADE DA CONDUTA ATRIBUIDA AO PACIENTE
-A AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA PARA A INSTAURAÇÃO DA PERSECUTIO CRIMINIS.
- NOS DELITOS DE CALUNIA, DIFAMAÇÃO E INJURIA, NÃO SE PODE
PRESCINDIR, PARA EFEITO DE SEU FORMAL RECONHECIMENTO, DA VONTADE
DELIBERADA E POSITIVA DO AGENTE DE VULNERAR A HONRA ALHEIA. DOUTRINA
E JURISPRUDÊNCIA.
- NÃO HÁ CRIME CONTRA A HONRA, SE O DISCURSO CONTUMELIOSO
DO AGENTE, MOTIVADO POR UM ESTADO DE JUSTA INDIGNAÇÃO, TRADUZ-SE EM
EXPRESSÕES, AINDA QUE VEEMENTES, PRONUNCIADAS EM MOMENTO DE EXALTAÇÃO
EMOCIONAL OU PROFERIDAS NO CALOR DE UMA DISCUSSÃO. PRECEDENTES.
- A INSTAURAÇÃO DE MERA SINDICANCIA ADMINISTRATIVA, AINDA
QUE RESULTANTE DE COMPORTAMENTO ATRIBUIDO AO AGENTE, NÃO BASTA PARA
REALIZAR O TIPO PENAL QUE DEFINE O DELITO DE DENUNCIAÇÃO CALUNIOSA.
A CONFIGURAÇÃO DESSE CRIME CONTRA A ADMINISTRAÇÃO DA JUSTIÇA EXIGE,
DENTRE OS ELEMENTOS QUE SE REVELAM ESSENCIAIS A SUA TIPIFICAÇÃO, A
ABERTURA DE INQUERITO POLICIAL OU DE PROCESSO JUDICIAL, AINDA QUE DE
NATUREZA CASTRENSE. PRECEDENTES.Decisão
A Turma deferiu o pedido de habeas corpus, nos termos do voto do Relator. Unânime. Falou pela paciente o Dr. Guilherme Jorge da Silva. 1ª. Turma, 16.08.94.
Data do Julgamento
:
16/08/1994
Data da Publicação
:
DJ 19-12-1994 PP-35182 EMENT VOL-01772-03 PP-00598
Órgão Julgador
:
Primeira Turma
Relator(a)
:
Min. CELSO DE MELLO
Parte(s)
:
PACTE.(S): JUSCILEY INACIA FONTOURA BARBOSA
IMPTE.(S): LEONARDO LUCIANO LEOI
COATOR(A/S)(ES): SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR
Mostrar discussão