main-banner

Jurisprudência


STF HC 72685 / MG - MINAS GERAIS HABEAS CORPUS

Ementa
PENAL. PROCESSUAL PENAL. "HABEAS CORPUS". ALEGAÇÃO DE INEPCIA DA DENUNCIA. PRECLUSAO. EXAME DE DEPENDÊNCIA DE TÓXICOS. FIXAÇÃO DA PENA. BONS ANTECEDENTES E PRIMARIEDADE. PROVA: EXAME. I. - A inepcia da denuncia há que ser alegada antes da sentença condenatória, sob pena de preclusão. II. - Inocorrencia de circunstancia que evidenciasse a necessidade de ser o paciente submetido a exame de dependência de uso de tóxico, mesmo porque a defesa não requereu o exame no momento processual adequado. III. - Pena-base e pena concreta fixadas com observancia das disposições legais pertinentes. IV. - O fato de ser o réu primario e de bons antecedentes não impede que o juiz, em decisão fundamentada, com base n. art. 59 do Cod. Penal, fixe a pena-base acima do minimo legal. V. - O exame de provas não e possivel no âmbito estreito do "habeas corpus". VI. - H.C. indeferido.
Decisão
Por unanimidade, a Turma indeferiu o habeas corpus. Ausente, ocasionalmente, o Senhor Ministro Francisco Rezek. 2ª Turma, 31.10.1995.

Data do Julgamento : 31/10/1995
Data da Publicação : DJ 02-02-1996 PP-00851 EMENT VOL-01814-01 PP-00090
Órgão Julgador : Segunda Turma
Relator(a) : Min. CARLOS VELLOSO
Parte(s) : PACTE. : JOAO ALFREDO RODRIGUES FILHO IMPTE. : RUI CALDAS PIMENTA COATOR : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Mostrar discussão