main-banner

Jurisprudência


STF HC 74515 / PR - PARANÁ HABEAS CORPUS

Ementa
PENAL. PROCESSUAL PENAL. "HABEAS CORPUS". QUEBRA DE INCOMUNICABILIDADE: INOCORRÊNCIA. DEFEITO NA FORMULAÇÃO DOS QUESITOS. QUESTÃO NÃO ALEGADA NA ÉPOCA OPORTUNA. ALEGAÇÃO DE DESENCONTRO ENTRE O ACÓRDÃO IMPUGNADO E AS RAZÕES DA DEFESA: EXAME DE PROVA. IMPOSSIBILIDADE. I. - O fato de um jurado, durante os debates, dirigir-se diretamente ao representante do Ministério Público não constitui nulidade, mas mera irregularidade, que foi de pronto reparada pelo juiz. II. - A jurisprudência desta Corte tem-se orientado no sentido de que eventuais erros quanto à formulação dos quesitos devem ser argüidos no momento processual oportuno, sob pena de preclusão (CPP, art. 479). III. - A alegação de desencontro entre o acórdão impugnado e as razões da defesa implicaria o exame do conjunto probatório, o que não se admite no âmbito estreito do "habeas corpus". Precedentes do STF. IV. - H.C. indeferido.
Decisão
Por unanimidade, a Turma indeferiu o habeas corpus. 2ª Turma, 29.10.1996.

Data do Julgamento : 29/10/1996
Data da Publicação : DJ 19-12-1996 PP-51768 EMENT VOL-01855-03 PP-00426
Órgão Julgador : Segunda Turma
Relator(a) : Min. CARLOS VELLOSO
Parte(s) : PACTE. : SATOSHI ONAKA IMPTE. : OSMANN DE OLIVEIRA E OUTRO COATOR : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANA
Mostrar discussão