STF HC 75572 ED / RJ - RIO DE JANEIRO EMB.DECL.NO HABEAS CORPUS
EMBARGOS DECLARATÓRIOS - OMISSÃO. Cumpre emprestar aos
embargos declaratórios a maior eficácia possível, no que
consubstanciam recurso voltado ao aprimoramento da prestação
jurisdicional. Constatada omissão no exame de certo ângulo da
controvérsia, forçoso é afastá-la.
EMBARGOS DECLARATÓRIOS - HABEAS CORPUS - REPRESENTAÇÃO
PROCESSUAL - INEXIGIBILIDADE. Os embargos declaratórios interpostos
contra acórdão proferido em habeas corpus prescindem da
representação por profissional da advocacia, podendo ser
protocolados pelo próprio paciente. O fato de encontrar-se o
interessado que o apresenta sob a custódia do Estado somente
robustece a busca da almejada ressocialização.
RECURSO - RAZÕES - AUSÊNCIA. O recurso no processo
penal não pode ser interposto por simples petição. O recorrente há
de revelar, lançando as razões, a extensão do inconformismo. A
premissa ganha relevo se o recorrente é o Estado-acusador, tendo
silenciado quanto ao protesto para apresentação das razões em
segunda instância, e quedado inerte considerado o prazo de oito dias
previsto no artigo 600 do Código de Processo Penal.
Ementa
EMBARGOS DECLARATÓRIOS - OMISSÃO. Cumpre emprestar aos
embargos declaratórios a maior eficácia possível, no que
consubstanciam recurso voltado ao aprimoramento da prestação
jurisdicional. Constatada omissão no exame de certo ângulo da
controvérsia, forçoso é afastá-la.
EMBARGOS DECLARATÓRIOS - HABEAS CORPUS - REPRESENTAÇÃO
PROCESSUAL - INEXIGIBILIDADE. Os embargos declaratórios interpostos
contra acórdão proferido em habeas corpus prescindem da
representação por profissional da advocacia, podendo ser
protocolados pelo próprio paciente. O fato de encontrar-se o
interessado que o apresenta sob a custódia do Estado somente
robustece a busca da almejada ressocialização.
RECURSO - RAZÕES - AUSÊNCIA. O recurso no processo
penal não pode ser interposto por simples petição. O recorrente há
de revelar, lançando as razões, a extensão do inconformismo. A
premissa ganha relevo se o recorrente é o Estado-acusador, tendo
silenciado quanto ao protesto para apresentação das razões em
segunda instância, e quedado inerte considerado o prazo de oito dias
previsto no artigo 600 do Código de Processo Penal.Decisão
Por unanimidade, a Turma recebeu os embargos de declaração, deferindo o
habeas corpus, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente,
neste julgamento, o Senhor Ministro Carlos Velloso. Manifestou-se, pelo
Ministério Público Federal, o Dr. Mardem Costa Pinto. 2ª Turma, 09.06.98.
Data do Julgamento
:
09/06/1998
Data da Publicação
:
DJ 11-09-1998 PP-00020 EMENT VOL-01922-02 PP-00225
Órgão Julgador
:
Segunda Turma
Relator(a)
:
Min. MARCO AURÉLIO
Parte(s)
:
EMBTE. : RONALDO CARVALHO VICENTE
EMBDO. : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Mostrar discussão