STF HC 75589 / RS - RIO GRANDE DO SUL HABEAS CORPUS
COMPETÊNCIA - HABEAS-CORPUS - ATO DE TRIBUNAL REGIONAL
FEDERAL. Na dicção da ilustrada maioria (seis votos a favor e cinco
contra), em relação à qual guardo reservas, compete ao Supremo
Tribunal Federal julgar todo e qualquer habeas-corpus impetrado
contra ato de tribunal, tenha este, ou não, qualificação de
superior.
INTIMAÇÃO - PAUTA - DIÁRIO OFICIAL - OBJETO. A
intimação visa à ciência do profissional da advocacia constituído
pelo acusado. Surge írrita quando veicula nome de advogado que
transferiu escritório para Estado diverso, com a circunstância de
ato anterior ao tido como irregular haver sido publicado com os
nomes de ambos os profissionais credenciados. O Judiciário não pode
surpreender, no campo instrumental, os advogados. Temperamento, no
campo penal, das regras dos artigos 3º, II, e 236, § 1º, do Código
de Processo Civil, no que direcionam à comunicação, a cartório, da
mudança de endereço e à suficiência, na publicação, de dados capazes
de levar à identificação. Prevalência, por especialidade, da regra
segundo a qual nenhum acusado, ainda que ausente ou foragido, será
processado ou julgado sem defensor - artigo 261 do Código de
Processo Penal.
Ementa
COMPETÊNCIA - HABEAS-CORPUS - ATO DE TRIBUNAL REGIONAL
FEDERAL. Na dicção da ilustrada maioria (seis votos a favor e cinco
contra), em relação à qual guardo reservas, compete ao Supremo
Tribunal Federal julgar todo e qualquer habeas-corpus impetrado
contra ato de tribunal, tenha este, ou não, qualificação de
superior.
INTIMAÇÃO - PAUTA - DIÁRIO OFICIAL - OBJETO. A
intimação visa à ciência do profissional da advocacia constituído
pelo acusado. Surge írrita quando veicula nome de advogado que
transferiu escritório para Estado diverso, com a circunstância de
ato anterior ao tido como irregular haver sido publicado com os
nomes de ambos os profissionais credenciados. O Judiciário não pode
surpreender, no campo instrumental, os advogados. Temperamento, no
campo penal, das regras dos artigos 3º, II, e 236, § 1º, do Código
de Processo Civil, no que direcionam à comunicação, a cartório, da
mudança de endereço e à suficiência, na publicação, de dados capazes
de levar à identificação. Prevalência, por especialidade, da regra
segundo a qual nenhum acusado, ainda que ausente ou foragido, será
processado ou julgado sem defensor - artigo 261 do Código de
Processo Penal.Decisão
Por unanimidade, a Turma deferiu o habeas corpus, para anular o julgamento da apelação e determinar que outro se proceda, com publicação de nova pauta de que conste o nome do atual defensor do paciente. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o
Senhor Ministro Carlos Velloso. 2ª Turma, 03.03.98.
Data do Julgamento
:
03/03/1998
Data da Publicação
:
DJ 17-04-1998 PP-00003 EMENT VOL-01906-02 PP-00235
Órgão Julgador
:
Segunda Turma
Relator(a)
:
Min. MARCO AURÉLIO
Parte(s)
:
PACTE. : RENATO EUGÊNIO BITTENCOURT CRIVELLARO
IMPTE. : OLIVAR SCHNEIDER
COATOR : TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Mostrar discussão