STF HC 80892 / RJ - RIO DE JANEIRO HABEAS CORPUS
E M E N T A: "HABEAS CORPUS" - PRISÃO PREVENTIVA - DECISÃO
FUNDAMENTADA - MOTIVAÇÃO CONVINCENTE, COM BASE EM FATOS CONCRETOS
- PRISÃO CAUTELAR - PRIMARIEDADE E BONS ANTECEDENTES - DECRETAÇÃO
DA MEDIDA CAUTELAR CONSTRITIVA DA LIBERDADE INDIVIDUAL -
POSSIBILIDADE - PEDIDO INDEFERIDO.
PRISÃO PREVENTIVA -
CARÁTER EXCEPCIONAL.
- A privação cautelar da liberdade
individual, não obstante o caráter excepcional de que se reveste,
pode efetivar-se, mesmo tratando-se de réu primário e de bons
antecedentes (RTJ 99/651 - RTJ 121/601 - RTJ 169/1030), desde que
o ato judicial que a formalize tenha fundamentação substancial,
com base em elementos concretos e reais que se ajustem aos
pressupostos formais de decretabilidade da prisão preventiva. Uma
vez comprovada a materialidade dos fatos delituosos e constatada
a existência de indícios suficientes de autoria, nada impede a
válida decretação, pelo Poder Judiciário, dessa modalidade de
prisão cautelar, sempre que ocorrente motivo de real necessidade
que justifique a adoção dessa medida excepcional. Doutrina e
jurisprudência.
A FUNDAMENTAÇÃO CONSTITUI PRESSUPOSTO DE
LEGITIMIDADE DAS DECISÕES JUDICIAIS.
- A fundamentação dos
atos decisórios qualifica-se como pressuposto constitucional de
validade e eficácia das decisões emanadas do Poder Judiciário. A
inobservância do dever imposto pelo art. 93, IX, da Carta
Política, precisamente por traduzir grave transgressão de
natureza constitucional, afeta a legitimidade jurídica da decisão
e gera, de maneira irremissível, a conseqüente nulidade do
pronunciamento judicial. Precedentes.
Ementa
E M E N T A: "HABEAS CORPUS" - PRISÃO PREVENTIVA - DECISÃO
FUNDAMENTADA - MOTIVAÇÃO CONVINCENTE, COM BASE EM FATOS CONCRETOS
- PRISÃO CAUTELAR - PRIMARIEDADE E BONS ANTECEDENTES - DECRETAÇÃO
DA MEDIDA CAUTELAR CONSTRITIVA DA LIBERDADE INDIVIDUAL -
POSSIBILIDADE - PEDIDO INDEFERIDO.
PRISÃO PREVENTIVA -
CARÁTER EXCEPCIONAL.
- A privação cautelar da liberdade
individual, não obstante o caráter excepcional de que se reveste,
pode efetivar-se, mesmo tratando-se de réu primário e de bons
antecedentes (RTJ 99/651 - RTJ 121/601 - RTJ 169/1030), desde que
o ato judicial que a formalize tenha fundamentação substancial,
com base em elementos concretos e reais que se ajustem aos
pressupostos formais de decretabilidade da prisão preventiva. Uma
vez comprovada a materialidade dos fatos delituosos e constatada
a existência de indícios suficientes de autoria, nada impede a
válida decretação, pelo Poder Judiciário, dessa modalidade de
prisão cautelar, sempre que ocorrente motivo de real necessidade
que justifique a adoção dessa medida excepcional. Doutrina e
jurisprudência.
A FUNDAMENTAÇÃO CONSTITUI PRESSUPOSTO DE
LEGITIMIDADE DAS DECISÕES JUDICIAIS.
- A fundamentação dos
atos decisórios qualifica-se como pressuposto constitucional de
validade e eficácia das decisões emanadas do Poder Judiciário. A
inobservância do dever imposto pelo art. 93, IX, da Carta
Política, precisamente por traduzir grave transgressão de
natureza constitucional, afeta a legitimidade jurídica da decisão
e gera, de maneira irremissível, a conseqüente nulidade do
pronunciamento judicial. Precedentes.Decisão
Por unanimidade, a Turma indeferiu o habeas corpus. 2a.
Turma, 16.10.2001.
Data do Julgamento
:
16/10/2001
Data da Publicação
:
DJe-147 DIVULG 22-11-2007 PUBLIC 23-11-2007 DJ 23-11-2007 PP-00115 EMENT VOL-02300-02 PP-00392
Órgão Julgador
:
Segunda Turma
Relator(a)
:
Min. CELSO DE MELLO
Parte(s)
:
PACTE.: JORGE PATRÍCIO RODOUREIRA HIDALGO
PACTE.: RICARDO LUIZ RODOUREIRA HIDALGO OU RICARDO LUIS RODOUREIRA
HIDALGO
IMPTES.: JORGE BISSOLI DOS SANTOS E OUTRO
COATOR: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Mostrar discussão