STF HC 82578 / AM - AMAZONAS HABEAS CORPUS
EMENTA: HABEAS-CORPUS. PROCESSO MILITAR. IMPOSSIBILIDADE DE
REALIZAÇÃO DO SORTEIO PARA CONSTITUIR-SE O CONSELHO DE JUSTIÇA.
DESAFORAMENTO. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DO JUIZ NATURAL.
SUSPENSÃO DO PROCESSO: QUESTÃO NÃO SUBMETIDA A EXAME DO TRIBUNAL A
QUO.
1. Verificada a impossibilidade de realizar-se o sorteio para
a constituição do Conselho Especial de Justiça, em razão da
insuficiência numérica de oficiais-generais na circunscrição da
respectiva Auditoria Militar, cabível é o desaforamento do feito,
nos termos da norma processual pertinente. Não configura violação ao
princípio do juiz natural decisão nesse sentido, dado que os
acusados serão levados a julgamento pela autoridade judiciária
competente.
2. Alegação de que os pacientes fazem jus à suspensão
do processo com base no artigo 89 da Lei 9099/95. Inviável, neste
writ, o exame da questão, já que não fora submetida à análise do
Tribunal a quo.
Habeas-corpus conhecido em parte e, nessa parte, indeferido.
Ementa
HABEAS-CORPUS. PROCESSO MILITAR. IMPOSSIBILIDADE DE
REALIZAÇÃO DO SORTEIO PARA CONSTITUIR-SE O CONSELHO DE JUSTIÇA.
DESAFORAMENTO. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DO JUIZ NATURAL.
SUSPENSÃO DO PROCESSO: QUESTÃO NÃO SUBMETIDA A EXAME DO TRIBUNAL A
QUO.
1. Verificada a impossibilidade de realizar-se o sorteio para
a constituição do Conselho Especial de Justiça, em razão da
insuficiência numérica de oficiais-generais na circunscrição da
respectiva Auditoria Militar, cabível é o desaforamento do feito,
nos termos da norma processual pertinente. Não configura violação ao
princípio do juiz natural decisão nesse sentido, dado que os
acusados serão levados a julgamento pela autoridade judiciária
competente.
2. Alegação de que os pacientes fazem jus à suspensão
do processo com base no artigo 89 da Lei 9099/95. Inviável, neste
writ, o exame da questão, já que não fora submetida à análise do
Tribunal a quo.
Habeas-corpus conhecido em parte e, nessa parte, indeferido.Decisão
Indexação
- VIDE EMENTA.
Legislação
LEG-FED DEL-001002 ANO-1969
ART-00109 LET-C
CPPM-1969 CÓDIGO DE PROCESSO PENAL MILITAR
LEG-FED LEI-008457 ANO-1992
ART-00018 ART-00019 PAR-00001 ART-00020
ART-00021 PAR-ÚNICO ART-00022
LEG-FED LEI-009099 ANO-1995
ART-00089
LJE-1995 LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAIS
LEG-FED LEI-009839 ANO-1999
Observação
Votação: unânime.
Resultado: conhecido parcialmente, nesta parte, indeferido.
Acórdão citado: HC-67851 (RTJ-132/801).
Número de páginas: (06). Análise:(DMV). Revisão:(FLO).
Inclusão: 09/09/03, (SVF).
Alteração: 17/10/03, (SVF).
Data do Julgamento
:
17/12/2002
Data da Publicação
:
DJ 21-03-2003 PP-00072 EMENT VOL-02103-02 PP-00235
Órgão Julgador
:
Segunda Turma
Relator(a)
:
Min. MAURÍCIO CORRÊA
Parte(s)
:
PACTE.(S) : VICEMAR SIDNEI CIRINO
PACTE.(S) : AFRÂNIO BARBOSA DE ALMEIDA LINS
PACTE.(S) : ROMERO REIS
PACTE.(S) : JOSÉ CARLOS DE ALMEIDA QUEIROZ JÚNIOR
PACTE.(S) : MARCO ANTONIO NASCIMENTO DA MOTA
IMPTE.(S) : DPU - JOÃO THOMAS LUCHSINGER
COATOR(A/S)(ES): SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR
Mostrar discussão