main-banner

Jurisprudência


STF HC 83921 / RJ - RIO DE JANEIRO HABEAS CORPUS

Ementa
HABEAS-CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO ORDINÁRIO. RECONHECIMENTO FOTOGRÁFICO NA FASE INQUISITORIAL. INOBSERVÂNCIA DE FORMALIDADES. TEORIA DA ÁRVORE DOS FRUTOS ENVENENADOS. CONTAMINAÇÃO DAS PROVAS SUBSEQÜENTES. INOCORRÊNCIA. SENTENÇA CONDENATÓRIA. PROVA AUTÔNOMA. 1. Eventuais vícios do inquérito policial não contaminam a ação penal. O reconhecimento fotográfico, procedido na fase inquisitorial, em desconformidade com o artigo 226, I, do Código de Processo Penal, não tem a virtude de contaminar o acervo probatório coligido na fase judicial, sob o crivo do contraditório. Inaplicabilidade da teoria da árvore dos frutos envenenados (fruits of the poisonous tree). Sentença condenatória embasada em provas autônomas produzidas em juízo. 2. Pretensão de reexame da matéria fático-probatória. Inviabilidade do writ. Ordem denegada.
Decisão
Indexação - IMPOSSIBILIDADE, CONHECIMENTO, (STF), ALEGAÇÃO, AUSÊNCIA, ANÁLISE, JUÍZO "A QUO", CONFIGURAÇÃO, SUPRESSÃO, INSTÂNCIA. - INAPLICABILIDADE, TEORIA, FRUTO, ÁRVORE ENVENENADA, INEXISTÊNCIA, NULIDADE, AÇÃO PENAL, VÍCIO, INQUÉRITO POLICIAL, PEÇA, CARÁTER, INFORMATIVO. - DESCABIMENTO, HABEAS CORPUS, EXAME, PROVA. Legislação LEG-FED DEL-003689 ANO-1941 ART-00226 INC-00001 CPP-1941 CÓDIGO DE PROCESSO PENAL Observação Votação: unânime. Resultado: indeferido. Acórdãos citados: HC-72648, HC-74198, HC-74554, HC-80902, RHC-81065 Número de páginas: (06). Análise:(PCC). Revisão:(RCO). Inclusão: 08/03/05, (CSM). Alteração: 17/03/05, (CSM).

Data do Julgamento : 03/08/2004
Data da Publicação : DJ 27-08-2004 PP-00070 EMENT VOL-02161-02 PP-00209 RTJ VOL-00191-02 PP-00598
Órgão Julgador : Primeira Turma
Relator(a) : Min. EROS GRAU
Parte(s) : PACTE.(S) : CHARLES PORTES FERNANDES OU CHARLES PORTER FERNANDES IMPTE.(S) : LUIZ CARLOS DA SILVA NETO E OUTRO (A/S) COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Referência legislativa : LEG-FED DEL-003689 ANO-1941 ART-00226 INC-00001 CPP-1941 CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
Observação : Votação: unânime. Resultado: indeferido. Acórdãos citados: HC-72648, HC-74198, HC-74554, HC-80902, RHC-81065 Número de páginas: (06). Análise:(PCC). Revisão:(RCO). Inclusão: 08/03/05, (CSM). Alteração: 17/03/05, (CSM).
Mostrar discussão