STF HC 84253 / RO - RONDÔNIA HABEAS CORPUS
E M E N T A: HABEAS CORPUS - PROCEDIMENTO PENAL - RECONHECIMENTO DE
QUE SE CONSUMOU, NA ESPÉCIE, A PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA DO
ESTADO - PEDIDO, NESSE SENTIDO, FORMULADO PELO PRÓPRIO MINISTÉRIO
PÚBLICO - IMPOSSIBILIDADE DE O "PARQUET", POR INTERMÉDIO DE NOVO
REPRESENTANTE E MEDIANTE REINTERPRETAÇÃO E NOVA QUALIFICAÇÃO DOS
MESMOS FATOS, CHEGAR A CONCLUSÃO DIVERSA DAQUELA QUE MOTIVOU O SEU
ANTERIOR PEDIDO DE EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE - SITUAÇÃO QUE IMPEDE O
PROSSEGUIMENTO DA PERSECUÇÃO PENAL - PEDIDO DEFERIDO.
- O
arquivamento judicial do inquérito ou das peças que consubstanciam a
"notitia criminis", quando requerido pelo Ministério Público, por
ausência ou insuficiência de elementos informativos, não afasta a
possibilidade de aplicação do que dispõe o art. 18 do CPP, hipótese
em que, havendo notícia de provas substancialmente novas (Súmula
524/STF - RTJ 91/831), legitimar-se-á a reabertura das investigações
penais (RTJ 106/1108 - RTJ 134/720 - RT 570/429 - Inq 1.947/SP,
Rel. Min. CELSO DE MELLO, v.g.).
- Inexistirá, contudo, essa
possibilidade, se o Poder Judiciário, ao reconhecer consumada a
prescrição penal, houver declarado extinta a punibilidade do
indiciado/denunciado, pois, em tal caso, esse ato decisório
revestir-se-á da autoridade da coisa julgada em sentido material,
inviabilizando, em conseqüência, o ulterior ajuizamento (ou
prosseguimento) de ação penal contra aquele já beneficiado por tal
decisão, ainda que o Ministério Público, agindo por intermédio de
novo representante e mediante reinterpretação e nova qualificação
dos mesmos fatos, chegue a conclusão diversa daquela que motivou o
seu anterior pleito de extinção da punibilidade. Precedentes.
Ementa
E M E N T A: HABEAS CORPUS - PROCEDIMENTO PENAL - RECONHECIMENTO DE
QUE SE CONSUMOU, NA ESPÉCIE, A PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA DO
ESTADO - PEDIDO, NESSE SENTIDO, FORMULADO PELO PRÓPRIO MINISTÉRIO
PÚBLICO - IMPOSSIBILIDADE DE O "PARQUET", POR INTERMÉDIO DE NOVO
REPRESENTANTE E MEDIANTE REINTERPRETAÇÃO E NOVA QUALIFICAÇÃO DOS
MESMOS FATOS, CHEGAR A CONCLUSÃO DIVERSA DAQUELA QUE MOTIVOU O SEU
ANTERIOR PEDIDO DE EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE - SITUAÇÃO QUE IMPEDE O
PROSSEGUIMENTO DA PERSECUÇÃO PENAL - PEDIDO DEFERIDO.
- O
arquivamento judicial do inquérito ou das peças que consubstanciam a
"notitia criminis", quando requerido pelo Ministério Público, por
ausência ou insuficiência de elementos informativos, não afasta a
possibilidade de aplicação do que dispõe o art. 18 do CPP, hipótese
em que, havendo notícia de provas substancialmente novas (Súmula
524/STF - RTJ 91/831), legitimar-se-á a reabertura das investigações
penais (RTJ 106/1108 - RTJ 134/720 - RT 570/429 - Inq 1.947/SP,
Rel. Min. CELSO DE MELLO, v.g.).
- Inexistirá, contudo, essa
possibilidade, se o Poder Judiciário, ao reconhecer consumada a
prescrição penal, houver declarado extinta a punibilidade do
indiciado/denunciado, pois, em tal caso, esse ato decisório
revestir-se-á da autoridade da coisa julgada em sentido material,
inviabilizando, em conseqüência, o ulterior ajuizamento (ou
prosseguimento) de ação penal contra aquele já beneficiado por tal
decisão, ainda que o Ministério Público, agindo por intermédio de
novo representante e mediante reinterpretação e nova qualificação
dos mesmos fatos, chegue a conclusão diversa daquela que motivou o
seu anterior pleito de extinção da punibilidade. Precedentes.Decisão
Indexação
- EXTINÇÃO, PROCEDIMENTO PENAL, IMPOSSIBILIDADE, REABERTURA, AÇÃO
PENAL, POSTERIORIDADE, ARQUIVAMENTO, PEDIDO, MINISTÉRIO PÚBLICO,
RECONHECIMENTO, EXTINÇÃO, PUNIBILIDADE, PRESCRIÇÃO PENAL.
CONFIGURAÇÃO, COISA JULGADA MATERIAL. VEDAÇÃO, DIVERSIDADE, MEMBRO,
MINISTÉRIO PÚBLICO, REABERTURA, AÇÃO PENAL, ADITAMENTO, DENÚNCIA,
ATRIBUIÇÃO, INOVAÇÃO, CLASSIFICAÇÃO JURÍDICA, DELITO, MAIOR GRAVIDADE,
IDENTIDADE, CONTEXTO FÁTICO, PROVA.
Legislação
LEG-FED DEL-002848 ANO-1940
ART-00029 ART-00107 INC-00004 ART-00109
INC-00005 ART-00312 PAR-00001
CP-1940 CÓDIGO PENAL
LEG-FED DEL-003689 ANO-1941
ART-00018
CPP-1941 CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
LEG-FED SUMSTF-000524
SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - STF
Observação
Votação: Unânime.
Resultado: Deferido.
Acórdãos citados: Inq-1947, RHC-43541 (RTJ-40/111);
RTJ-91/831, RTJ-103/590, RTJ-106/1108, RTJ-127/193,
RTJ-134/720, RTJ-179/755; RT-422/316, RT-540/393,
RT-559/299, RT-570/429, RT-621/357, RT-674/356, RT-710/353,
RT-733/676, RT-760/654.
- Veja: STJ: Ação Penal-311/RO e NC-168/RO.
Número de páginas: (22). Análise:(JOY).
Inclusão: 14/03/2005, (JOY).
Doutrina
OBRA: CÓDIGO DE PROCESSO PENAL INTERPRETADO
AUTOR: JULIO FABBRINI MIRABETE
EDIÇÃO: 11ª PÁGINA: 124
EDITORA: ATLAS ANO: 2003
OBRA: COMENTÁRIOS AO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
AUTOR: CARLOS FREDERICO COELHO NOGUEIRA
VOLUME: 1 PÁGINA: 408
EDITORA: EDIPRO ANO: 2002
OBRA: INQUÉRITO POLICIAL: NOVAS TENDÊNCIAS
AUTOR: SÉRGIO MARCOS DE MORAES PITOMBO
PÁGINA: 23-27
EDITORA: IASP/CEJUP ANO: 1985
Data do Julgamento
:
26/10/2004
Data da Publicação
:
DJ 17-12-2004 PP-00071 EMENT VOL-02177-02 PP-00257 RTJ VOL-00196-01 PP-00223
Órgão Julgador
:
Segunda Turma
Relator(a)
:
Min. CELSO DE MELLO
Parte(s)
:
PACTE.(S) : ROSA MARIA NASCIMENTO SILVA
IMPTE.(S) : FÁBIO JORGE ÂNGELO SILVA
COATOR(A/S)(ES) : RELATOR DA AÇÃO PENAL Nº 200000433985 DO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Mostrar discussão