STF HC 84561 / PR - PARANÁ HABEAS CORPUS
EMENTA: HABEAS CORPUS. TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL. DIVULGAÇÃO DE
FOTOGRAFIAS CONTENDO CENAS DE SEXO ENVOLVENDO CRIANÇA OU
ADOLESCENTE. TIPICIDADE, EM TESE, DO CRIME DO ART. 241 DO ECA, NA
SUA REDAÇÃO ORIGINAL, MESMO QUANDO A DIVULGAÇÃO DAS FOTOS ERÓTICAS
FOI FEITA POR MEIO DA INTERNET. HABEAS CORPUS PARCIALMENTE CONHECIDO
E, NA PARTE CONHECIDA, DENEGADO.
- Não se conhece, em habeas
corpus, de causa de pedir não apreciada pelo Superior Tribunal de
Justiça, sob pena de supressão de instância.
- O trancamento da
ação penal, por ausência de justa causa, via habeas corpus, apesar
de perfeitamente possível, é tido como medida de caráter
excepcional, não se aplicando quando há indícios de autoria e
materialidade de fato criminoso. Precedentes.
- Não resta dúvida de
que a internet é um veículo de comunicação apto a tornar público o
conteúdo pedófilo das fotos encontradas, o que já é suficiente para
demonstrar a tipicidade da conduta. Ademais, a denúncia foi clara ao
demonstrar que qualquer pessoa que acessasse o servidor de arquivos
criado pelo paciente teria à disposição esse material.
Ementa
HABEAS CORPUS. TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL. DIVULGAÇÃO DE
FOTOGRAFIAS CONTENDO CENAS DE SEXO ENVOLVENDO CRIANÇA OU
ADOLESCENTE. TIPICIDADE, EM TESE, DO CRIME DO ART. 241 DO ECA, NA
SUA REDAÇÃO ORIGINAL, MESMO QUANDO A DIVULGAÇÃO DAS FOTOS ERÓTICAS
FOI FEITA POR MEIO DA INTERNET. HABEAS CORPUS PARCIALMENTE CONHECIDO
E, NA PARTE CONHECIDA, DENEGADO.
- Não se conhece, em habeas
corpus, de causa de pedir não apreciada pelo Superior Tribunal de
Justiça, sob pena de supressão de instância.
- O trancamento da
ação penal, por ausência de justa causa, via habeas corpus, apesar
de perfeitamente possível, é tido como medida de caráter
excepcional, não se aplicando quando há indícios de autoria e
materialidade de fato criminoso. Precedentes.
- Não resta dúvida de
que a internet é um veículo de comunicação apto a tornar público o
conteúdo pedófilo das fotos encontradas, o que já é suficiente para
demonstrar a tipicidade da conduta. Ademais, a denúncia foi clara ao
demonstrar que qualquer pessoa que acessasse o servidor de arquivos
criado pelo paciente teria à disposição esse material.Decisão
Indeferiu-se a ordem, decisão unânime. Ausentes, justificadamente,
neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e Gilmar Mendes.
Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Carlos Velloso. 2ª Turma,
05.10.2004.
Data do Julgamento
:
05/10/2004
Data da Publicação
:
DJ 26-11-2004 PP-00031 EMENT VOL-02174-02 PP-00379 RT v. 94, n. 834, 2005, p. 482-485 LEXSTF v. 27, n. 314, 2005, p. 434-441 RTJ VOL-00192-03 PP-00990
Órgão Julgador
:
Segunda Turma
Relator(a)
:
Min. JOAQUIM BARBOSA
Parte(s)
:
PACTE.(S) : MICHEL NEME NETO
IMPTE.(S) : WALTER BARBOSA BITTAR
COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Mostrar discussão