- Anúncio -
main-banner

Jurisprudência


STF HC 85603 / RJ - RIO DE JANEIRO HABEAS CORPUS

Ementa
Sentença condenatória: negativa de substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos: motivação: C. Penal, art. 44, III. O art. 44 do C. Penal, além de condicionantes objetivos da admissibilidade da substituição - não ser a pena aplicada superior a quatro anos nem ter sido o crime cometido com violência ou grave ameaça (inc. I) e não ser o réu reincidente em crime doloso (inc. II), acrescenta a cláusula aberta do inciso III ( "a culpabilidade, os antecedentes e a personalidade do acusado e as circunstâncias indicarem que essa substituição seja suficiente"), que permite ao juiz ponderar a adequação da medida ao caso concreto. Entre as circunstâncias a considerar para tal fim, além das expressamente previstas no inciso III, é lícito incluir o vulto do dano causado e não reparado. Não é o habeas corpus a via própria para aferir de sua ponderação in concreto pelas instâncias de mérito.
Decisão
Por maioria de votos, a Turma indeferiu o pedido de habeas corpus; vencido o Ministro Marco Aurélio, que o deferia. Falou pelos pacientes o Dr. Mauro Coelho Tse. 1ª. Turma, 21.06.2005.

Data do Julgamento : 21/06/2005
Data da Publicação : DJ 26-08-2005 PP-00028 EMENT VOL-02202-03 PP-00442 RMP n. 34, 2009, p. 247-253
Órgão Julgador : Primeira Turma
Relator(a) : Min. SEPÚLVEDA PERTENCE
Parte(s) : PACTE.(S) : HELIO CODECEIRA LOPES PACTE.(S) : VERA MARIA DE OLIVEIRA E SILVA CODECEIRA LOPES IMPTE.(S) : MAURO COELHO TSE COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Mostrar discussão