main-banner

Jurisprudência


STF HC 86219 / SP - SÃO PAULO HABEAS CORPUS

Ementa
HABEAS CORPUS. EXACERBAÇÃO DA PENA-BASE. SUBSTITUIÇÃO DA PENA. REQUISITOS DO ART. 44 DO CÓDIGO PENAL. NÃO PREENCHIMENTO. A diminuta exacerbação da pena-base em quinze dias para cada um dos crimes justifica-se em face da periculosidade e personalidade do paciente. O direito à substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direito não é absoluto e depende do preenchimento dos requisitos previstos nos incisos do art. 44 do Código Penal, podendo o juiz deixar de conceder tal benefício quando desatendido qualquer deles, como ocorreu no caso. Precedentes. Ordem denegada.
Decisão
A Turma, por votação unânime, indeferiu o pedido de habeas corpus, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma, 07.03.2006.

Data do Julgamento : 07/03/2006
Data da Publicação : DJ 01-12-2006 PP-00100 EMENT VOL-02258-02 PP-00355 LEXSTF v. 29, n. 339, 2007, p. 397-403
Órgão Julgador : Segunda Turma
Relator(a) : Min. JOAQUIM BARBOSA
Parte(s) : PACTE.(S) : RENATO BORTOLUCCI DA SILVA OU RENATO BERTOLUCCI DA SILVA IMPTE.(S) : JOÃO LUIZ ZONTA COATOR(A/S)(ES) : COLÉGIO RECURSAL DA COMARCA DE ARAÇATUBA COATOR(A/S)(ES) : JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ARAÇATUBA
Referência legislativa : LEG-FED DEL-002848 ANO-1940 ART-00044 ART-00069 "CAPUT" ART-00147 CP-1940 CÓDIGO PENAL LEG-FED DEL-003688 ANO-1941 ART-00018 LCP-1941 LEI DAS CONTRAVENÇÕES PENAIS
Observação : - Acórdãos citados: HC 76294 (RTJ-168/222), HC 80354 (RTJ-176/1292). Número de páginas: 8. Análise: 11/12/2006, CRE.
Mostrar discussão