main-banner

Jurisprudência


STF HC 86329 / PA - PARÁ HABEAS CORPUS

Ementa
HABEAS CORPUS. ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO NO ENCERRAMENTO DA INSTRUÇÃO CRIMINAL. COMPLEXIDADE DA CAUSA. DIFÍCIL ACESSO À LOCALIDADE. PROCESSO NA FASE DA OITIVA DE TESTEMUNHAS DA DEFESA. INEXISTÊNCIA DE EXCESSO. Está justificado o excesso de prazo na instrução criminal em face da comprovada dificuldade de acesso à localidade onde devem ser realizadas as diligências. Ademais, as escusas sucessivas de promotores designados e o histórico das ocorrências no trâmite do procedimento instrutório demonstram as razões pelas quais ele não pôde ser finalizado. Excesso justificado Por outro giro, também não se caracteriza o excesso de prazo quando o processo está na fase da oitiva das testemunhas da defesa. Habeas corpus indeferido.
Decisão
Por maioria de votos, a Turma indeferiu o pedido de habeas corpus; vencidos os Ministros Sepúlveda Pertence, Presidente, e Marco Aurélio, que o deferiam. 1ª Turma, 08.11.2005.

Data do Julgamento : 08/11/2005
Data da Publicação : DJ 05-05-2006 PP-00018 EMENT VOL-02231-02 PP-00285 RTJ VOL-00199-02 PP-00706
Órgão Julgador : Primeira Turma
Relator(a) : Min. CARLOS BRITTO
Parte(s) : PACTE.(S) : JUVENAL OLIVEIRA DA ROCHA PACTE.(S) : MARCIO ANTONIO SARTOR OU MÁRCIO ANTÔNIO SARTOR IMPTE.(S) : JORGE LUIZ ANJOS TANGERINO COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Referência legislativa : LEG-FED DEL-002848 ANO-1940 ART-00029 ART-00121 PAR-00002 INC-00001 INC-00004 CP-1940 CÓDIGO PENAL
Observação : - Acórdãos citados: HC 80984, HC 81905, HC 82418, HC 84680, HC 85447. - Caso "ASSASSINATO DO SINDICALISTA BARTOLOMEU BRASÍLIA EM ALTAMIRA" Número de páginas: 27. Análise: 30/05/2006, PCD. Revisão: 04/06/2006, JOY.
Mostrar discussão