Depois do voto do Relator não conhecendo, preliminarmente, da alegação de excesso de prazo e indeferindo, quanto ao mérito, o pedido de habeas corpus, nos termos do voto que proferiu, e, após o voto do Ministro-Presidente que, embora indeferindo o pedido de habeas corpus, concedia, de ofício, a ordem de habeas corpus, para determinar, reconhecido o excesso de prazo, a imediata libertação do ora paciente, se por al não estiver preso, sem prejuízo do regular prosseguimento do processo penal a que está ele sujeito, este julgamento foi suspenso em virtude de pedido de vista formulado pelo Ministro Gilmar Mendes. Falou, pelo paciente, o Dr. Fernando José da Costa. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, 11.04.2006. Decisão: A Turma, por votação unânime, denegou a ordem de habeas corpus, nos termos do voto do Relator, mas concedeu-a, de ofício, por votação majoritária, nos termos do voto do Ministro Celso de Mello (Presidente), por entender configurado excesso de prazo na duração da prisão cautelar do paciente, ordenando a imediata expedição de alvará de soltura, em seu favor, se por al não estiver preso, vencido, no ponto, o Relator. 2ª Turma, 18.04.2006.