main-banner

Jurisprudência


STF HC 86903 / RJ - RIO DE JANEIRO HABEAS CORPUS

Ementa
1. Habeas corpus e pronúncia: sedimentada a jurisprudência do Supremo em que, se a pronúncia, para conservar preso o réu, silencia totalmente a respeito ou se remete aos fundamentos do decreto de prisão cautelar anterior, a eventual inidoneidade deles contamina de nulidade a prisão processual e, por isso, não prejudica o habeas corpus pendente que a impugna. 2. Prisão preventiva: idoneidade da motivação atinente à conveniência da instrução criminal. A coação de testemunha - objeto inclusive da denúncia - é fato bastante para manter a prisão da paciente com fundamento na conveniência da instrução criminal que, no procedimento do Júri, não se esgota com a pronúncia. Reforça o fundamento a circunstância de haver a paciente sido pronunciada também pelo crime contra a administração da Justiça.
Decisão
A Turma indeferiu o pedido de habeas corpus, nos termos do voto do Relator. Unânime. Não participou deste julgamento o Ministro Eros Grau. 1ª. Turma, 17.11.2005.

Data do Julgamento : 17/11/2005
Data da Publicação : DJ 09-12-2005 PP-00016 EMENT VOL-02217-02 PP-00389 RJP v. 2, n. 8, 2006, p. 164 LEXSTF v. 28, n. 327, 2006, p. 480-483
Órgão Julgador : Primeira Turma
Relator(a) : Min. SEPÚLVEDA PERTENCE
Parte(s) : PACTE.(S) : MARIA JOSÉ MARTINS RIBEIRO IMPTE.(S) : FRANCISCO SANTANA E OUTRO (A/S) COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Mostrar discussão