main-banner

Jurisprudência


STF HC 87425 / PE - PERNAMBUCO HABEAS CORPUS

Ementa
HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. FUNDAMENTAÇÃO: GARANTIAS DA ORDEM PÚBLICA E DA EFETIVA APLICAÇÃO DA LEI PENAL. INIDONEIDADE. CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO CRIMINAL: IDONEIDADE. 1. A repercussão do crime e o clamor social não legitimam a prisão preventiva. De igual modo, a custódia cautelar não pode ter suporte na fuga do paciente, que se apresentou à autoridade policial dois dias após o fato delituoso. Esse comportamento deve ser interpretado como intenção de arcar com as conseqüências do processo. A fuga, como causa justificadora da necessidade da prisão cautelar, deve ser analisada caso a caso, de modo que se deve afastar a interpretação literal do artigo 317 do Código de Processo Penal. 2. Havendo elementos concretos indicando que as testemunhas sofreram ameaças, é lícita a prisão preventiva com respaldo na conveniência da instrução criminal. Ordem denegada.
Decisão
A Turma indeferiu o pedido de habeas corpus. Unânime. 1ª Turma, 14.03.2006.

Data do Julgamento : 14/03/2006
Data da Publicação : DJ 05-05-2006 PP-00018 EMENT VOL-02231-02 PP-00328 RTJ VOL-00201-02 PP-00660
Órgão Julgador : Primeira Turma
Relator(a) : Min. EROS GRAU
Parte(s) : PACTE.(S) : HELENO RODRIGUES IMPTE.(S) : MÁRCIO BARCELAR COATOR(A/S)(ES) : RELATOR DO HABEAS CORPUS Nº 44.009 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Mostrar discussão