main-banner

Jurisprudência


STF HC 88520 / AP - AMAPÁ HABEAS CORPUS

Ementa
HABEAS CORPUS - PREJUÍZO - AMBIGÜIDADE E NECESSIDADE DE PRONUNCIAMENTO DO SUPREMO. Surgindo ambíguo o prejuízo da impetração e sendo o tema de importância maior, considerado o Estado Democrático de Direito, impõe-se o pronunciamento do Supremo quanto à matéria de fundo. INQUÉRITO - SIGILO - ALCANCE - ACESSO POR PROFISSIONAL DA ADVOCACIA. O sigilo emprestado a autos de inquérito não obstaculiza o acesso por profissional da advocacia credenciado por um dos envolvidos, no que atua a partir de visão pública, a partir da fé do grau detido.
Decisão
O Tribunal, por maioria, concedeu a ordem de habeas corpus, vencida a Relatora, que a julgava prejudicada. Votou a Presidente, Ministra Ellen Gracie. Lavrará o acórdão o Senhor Ministro Marco Aurélio. Ausentes, justificadamente, os Senhores Ministros Sepúlveda Pertence e Eros Grau. Plenário, 23.11.2006.

Data do Julgamento : Relator(a) p/ Acórdão:  Min. MARCO AURÉLIO
Data da Publicação : DJe-165 DIVULG 18-12-2007 PUBLIC 19-12-2007 DJ 19-12-2007 PP-00024 EMENT VOL-02304-01 PP-00181 RTJ VOL-00203-03 PP-01155
Órgão Julgador : undefined
Relator(a) : Min. CÁRMEN LÚCIA
Parte(s) : PACTE.(S): BENEDITO DIAS DE CARVALHO IMPTE.(S): EDUARDO ANTONIO LUCHO FERRÃO E OUTRO(A/S) ADV.(A/S): MARCELO LEAL DE LIMA OLIVEIRA E OUTRO(A/S) COATOR(A/S)(ES): DELEGADO DE POLÍCIA FEDERAL DA SUPERINTENDÊNCIA REGIONAL NO ESTADO DO AMAPÁ
Mostrar discussão