EMENTA: HABEAS CORPUS. AGRAVO REGIMENTAL. OS FUNDAMENTOS DESTE HABEAS CORPUS SÃO DISTINTOS DOS APRESENTADOS NAS INSTÂNCIAS INFERIORES. JULGAMENTO PER SALTUM. AGRAVO REGIMENTAL NÃO AFASTA TAL ÓBICE. MANTIDA A DECISÃO AGRAVADA. AGRAVO DESPROVIDO. 1. No habeas corpus impetrado neste Supremo Tribunal a argumentação é distinta da que se veiculou nos habeas corpus ajuizados nas instâncias a quo. 2. As instâncias a quo não foram instadas a examinar o decreto prisional sob outro enfoque que não a do que instituído pelo art. 580 do Código de Processo Penal. 3. Neste habeas questiona-se o decreto de prisão preventiva. 4. Não se trata de mero reforço da linha de argumentação relativa aos habeas corpus precedentes, mas, sim, de inegável alteração do pedido, impossível de ser admitido, na forma exposta, diretamente no Supremo Tribunal Federal, o que configuraria apreciação per saltum da questão. 5. Agravo regimental desprovido.