main-banner

Jurisprudência


STF HC 90597 / MT - MATO GROSSO HABEAS CORPUS

Ementa
HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. SENTENÇA DE PRONÚNCIA. NULIDADE. ALEGAÇÃO DE VÍCIO NA SUA MOTIVAÇÃO POR EXCESSO NA AFIRMAÇÃO DA AUTORIA E FALTA NA ADMISSÃO DA QUALIFICADORA. AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO PROVIDO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. AUSÊNCIA DE PLAUSIBILIDADE JURÍDICA. PRECEDENTES. ORDEM DENEGADA. 1. Não é nula a sentença de pronúncia por excesso de linguagem, quando se limita aos requisitos do art. 408 do Código de Processo Penal e é fundamentada nas provas dos autos, em observância ao art. 93, inc. IX, da Constituição da República. 2. Essa nulidade só ocorre quando referências feitas na sentença de pronúncia são explicitadas pelo Juiz-Presidente durante o julgamento no Tribunal do Júri. Precedentes. 3. Matéria questionada na via ordinária, com trânsito em julgado. 4. Habeas corpus denegado.
Decisão
A Turma indeferiu o pedido de habeas corpus. Unânime. 1ª. Turma, 20.03.2007.

Data do Julgamento : 20/03/2007
Data da Publicação : DJ 13-04-2007 PP-00103 EMENT VOL-02271-03 PP-00444 LEXSTF v. 29, n. 343, 2007, p. 468-476
Órgão Julgador : Primeira Turma
Relator(a) : Min. CÁRMEN LÚCIA
Parte(s) : PACTE.(S) : WALTER MADI IMPTE.(S) : ZAID ARBID COATOR(A/S)(ES) : RELATORA DO AI Nº 747.351 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Mostrar discussão