DIREITO PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE INDEFERIU PEDIDO DE MEDIDA LIMINAR NO STJ. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. NÃO CONHECIMENTO DO WRIT. 1. Trata-se de habeas corpus impetrado contra decisão monocrática do relator do Superior Tribunal de Justiça que indeferiu o pedido de liminar formulado em writ anteriormente aforado perante aquela Corte. 2. Há fundamento que inviabiliza o conhecimento da impetração deste writ perante esta Corte, a saber, o não-esgotamento da instância referente ao Superior Tribunal de Justiça, eis que houve apenas indeferimento do pedido de medida liminar pelo relator, incidindo, pois, o óbice contido na Súmula nº 691, desta Corte. 3. Não compete ao Supremo Tribunal Federal conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão do Relator que, em habeas corpus requerido a tribunal superior, indefere a liminar. 4. Ainda que não fosse por tais motivos, seria hipótese clara de denegação da ordem, eis que não há elementos suficientes nos autos que permitam aferir a alegada nulidade do processo correspondente à ação penal originária instaurada contra o paciente perante o Tribunal de Justiça. 5. O relatório de auditoria do Tribunal de Contas do Estado do Paraná é documento público que, independentemente do órgão jurisdicional que determinou sua juntada, poderia ser apresentado a qualquer tempo, sendo certo que atualmente não há competência do STF para processar e julgar originariamente o paciente que foi deputado federal. 6. A oitiva da testemunha - auditor do Tribunal de Contas - não trouxe qualquer prejuízo à defesa do paciente, conforme foi noticiado pela Procuradoria-Geral da República no trecho do voto do relator da ação penal originária. 7. Habeas corpus não conhecido.