EMENTA: HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. PRISÃO PREVENTIVA. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. INOCORRÊNCIA. PROGRESSÃO DE REGIME FACE À PERSPECTIVA DA PENA A SER FIXADA. EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA. MATÉRIAS NÃO POSTAS AO CRIVO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. NÃO-CONHECIMENTO. 1. Remissão, nos acórdãos do TJ/RS e do STJ, aos fundamentos do decreto de prisão preventiva não se confunde com ausência de fundamentação. 2. Paciente que, na qualidade de policial, praticou o delito de corrupção passiva ao investigar acusados da prática de crimes de roubo de cargas. Exigência de propinas para garantir a atividade criminosa. Existência de parceria entre policiais e marginais, para acobertar crimes. Prisão preventiva justificada para preservação da ordem pública. 3. Perspectiva de a pena a ser fixada situar-se em quantidade que garante o direito à progressão para o regime semi-aberto, menos gravoso do que a prisão preventiva. Excesso de prazo na formação da culpa. Matérias não conhecidas, por não terem sido postas ao crivo do Superior Tribunal de Justiça. Ordem denegada.