EMENTA: HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. RÉU QUE NÃO ARROLOU TESTEMUNHAS. DISPENSA DE TESTEMUNHAS DE DEFESA DO CO-RÉU. ARGÜIÇÃO DE NULIDADE DO PROCESSO. INOCORRÊNCIA DE VÍCIOS. ORDEM DENEGADA. 1. O momento processual para a indicação das testemunhas de defesa é aquele de que trata o art. 395 do Código de Processo Penal (defesa prévia). No caso, a defesa do impetrante não arrolou testemunhas e, agora, insurge-se contra ato da defesa do co-réu. Ato, esse, consistente na dispensa das testemunhas arroladas no interesse do co-réu. 2. A desistência foi motivada por acordo de suspensão condicional do processo e realizada em audiência, na presença da defesa do impetrante. Defesa, aliás, que nada argüiu nas devidas oportunidades processuais, sendo inviável a extemporânea alegação de nulidade do processo. Até mesmo porque, se nulidade houvesse, seria relativa, e, portanto, a ser argüida em momento oportuno, demonstrado o prejuízo sofrido. 3. Ordem denegada.