EMENTA Habeas corpus. Constitucional. Penal e processual penal. Crime de roubo qualificado. Liberdade provisória. Excesso de prazo na formação da culpa não-configurado. Encerramento da instrução criminal. Prisão em flagrante convertida em preventiva. Fundamentação idônea. Precedentes. 1. O entendimento adotado pelo acórdão impugnado está em sintonia com a jurisprudência desta Corte no sentido de que fica prejudicada a alegação de excesso de prazo quando a instrução criminal já chegou ao fim. Ademais, afigura-se razoável o prazo para o encerramento da formação da culpa do paciente e, consequentemente, da prisão cautelar diante da necessidade da respectiva instrução probatória, com expedição de precatórias para outras comarcas. 2. O decreto de prisão preventiva, no caso, está devidamente fundamentado, nos termos do artigo 312 do Código de Processo Penal, não evidenciando constrangimento ilegal amparável pela via do habeas corpus. 3. Habeas corpus denegado.