STF HC 94144 / SP - SÃO PAULO HABEAS CORPUS
EMENTA: HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. PRISÃO PREVENTIVA.
GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA, DA APLICAÇÃO DA LEI PENAL E
CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO CRIMINAL. AUSÊNCIA DE BASE
CONCRETA.
1. O entendimento pacificado nesta Corte é no sentido
de que a prisão preventiva não se justifica para garantia da
ordem pública quando apoiada no clamor social. De igual modo, a
presunção, do magistrado, de que testemunhas podem ser ameaçadas
não constitui fundamento idôneo para a decretação da prisão
cautelar por conveniência da instrução criminal
2. Verificado
que o paciente não se submeteu à prisão cautelar porque pretendia
impugná-la, por considerá-la ilegítima, não há razão nem
necessidade de manutenção do decreto prisional. O paciente
permaneceu foragido até o julgamento de habeas corpus por
entender não fundamentada a decisão que decretou sua prisão, após
o que se apresentou espontaneamente à autoridade
policial.
Ordem concedida.
Ementa
HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. PRISÃO PREVENTIVA.
GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA, DA APLICAÇÃO DA LEI PENAL E
CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO CRIMINAL. AUSÊNCIA DE BASE
CONCRETA.
1. O entendimento pacificado nesta Corte é no sentido
de que a prisão preventiva não se justifica para garantia da
ordem pública quando apoiada no clamor social. De igual modo, a
presunção, do magistrado, de que testemunhas podem ser ameaçadas
não constitui fundamento idôneo para a decretação da prisão
cautelar por conveniência da instrução criminal
2. Verificado
que o paciente não se submeteu à prisão cautelar porque pretendia
impugná-la, por considerá-la ilegítima, não há razão nem
necessidade de manutenção do decreto prisional. O paciente
permaneceu foragido até o julgamento de habeas corpus por
entender não fundamentada a decisão que decretou sua prisão, após
o que se apresentou espontaneamente à autoridade
policial.
Ordem concedida.Decisão
A Turma, a unanimidade, concedeu a ordem de habeas corpus,
nos termos do voto do Relator. Falou, pelo paciente, o Dr.
Rodrigo Otávio Bretas Marzagão. Ausente, justificadamente, neste
julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello. Presidiu, este
julgamento, a Senhora Ministra Ellen Gracie. 2ª Turma,
20.05.2008.
Data do Julgamento
:
20/05/2008
Data da Publicação
:
DJe-152 DIVULG 14-08-2008 PUBLIC 15-08-2008 EMENT VOL-02328-03 PP-00625
Órgão Julgador
:
Segunda Turma
Relator(a)
:
Min. EROS GRAU
Parte(s)
:
PACTE.(S): JAYME ZIEGLER FREITAS DE ANDRADE JUNIOR OU JAIME ZIEGLER
FREITAS DE ANDRADE JÚNIOR
IMPTE.(S): RODRIGO OTÁVIO BRETAS MARZAGÃO E OUTRO(A/S)
COATOR(A/S)(ES): SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Mostrar discussão