EMENTA Habeas corpus. Processual penal. Prisão preventiva. Decreto devidamente fundamentado na conveniência da instrução criminal e na garantia da aplicação da lei penal (art. 312 do CPP). Fuga dos pacientes logo após o cometimento do crime. Motivação suficiente. Alegação de excesso de prazo para o encerramento da instrução criminal. Questão não analisada pelo Superior Tribunal de Justiça. Supressão de instância. Precedentes. Ordem denegada. 1. É pacífica a jurisprudência desta Corte no sentido de que a fuga do réu logo após o cometimento do crime e antes da decretação da prisão preventiva é motivo bastante para a medida constritiva, justificada pela conveniência da instrução criminal e garantia da aplicação da lei penal. 2. Sobre alegação de excesso de prazo para o encerramento da instrução criminal, não houve manifestação do Superior Tribunal de Justiça, estando, por isso, esta Corte impedida de apreciá-lo, sob pena de supressão de instância. 3. Ordem denegada.