main-banner

Jurisprudência


STF Inq 1033 QO / AM - AMAZONAS QUESTÃO DE ORDEM NO INQUÉRITO

Ementa
PROCESSUAL PENAL. QUEIXA-CRIME. DELITOS DOS ARTS. 139.E 140 DO CÓDIGO PENAL. QUERELADO POSTERIORMENTE ELEITO DEPUTADO FEDERAL. QUESTÃO DE ORDEM SUSCITADA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL. QUEIXA-SE QUE SE TEM POR INEPTA, RELATIVAMENTE AO DELITO DEDIFAMAÇÃO, ANTE A MANIFESTA INOCORRENCIA DA CONDUTA TIPICA CONFIGURADORA DO CITADO DELITO, UMA VEZ QUE NÃO HOUVE IMPUTAÇÃO DE FATO DETERMINADO OFENSIVO A REPUTAÇÃO DO QUERELEANTE. PRESCRIÇÃO RECONHECIDA QUANTO AO CRIME DE INJURIA, QUE E PUNIDO COM A PENA MAXIMA DE SEIS MESES DE DETENÇÃO, ALÉM DA DE MULTA, JA QUE MANIFESTAMENTE DECORRIDOS MAIS DE DOIS ANOS DO FATO TIDO COMO DELITUOSO DESNECESSIDADE, NO CASO, DE PREVIA LICENCA DA CÂMARA DOS DEPUTADOS, NA FORMA DE PRECEDENTE DO STF (Inq. 526 - MINISTRO SYDNEY SANCHES). QUESTÃO DE ORDEM DECIDIDA NO SENTIDO DE DECLARAR-SE A PRESCRIÇÃO DA PRETENSAO PUNITIVA EM RELAÇÃO A UM DOS DELITOS E REJEITAR A QUEIXA QUANTO AO OUTRO.
Decisão
Resolvendo questão de ordem proposta pelo Relator, o Tribunal, por votação unânime, declarou extinta a punibilidade pela prescrição quanto ao crime de injúria e rejeitou, por inépcia, a queixa com relação ao crime de difamação.

Data do Julgamento : 16/08/1995
Data da Publicação : DJ 15-09-1995 PP-29507 EMENT VOL-01800-01 PP-00179
Órgão Julgador : Tribunal Pleno
Relator(a) : Min. ILMAR GALVÃO
Parte(s) : QTE.: SERAFIM FERNANDES CORREA ADV.: CECILIA MANGINI E OUTRO INVEST.(A/S): ARTHUR VIRGILIO DO CARMO RIBEIRO NETO ADV.: ANTONIO ALEXANDRE PEREIRA TRINDADE
Mostrar discussão