STF Inq 216 QO / DF - DISTRITO FEDERAL QUESTÃO DE ORDEM NO INQUÉRITO
INQUERITO.
DENUNCIA OFERECIDA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL.
DENUNCIA, SOB A ACUSAÇÃO DE CRIMES ATRIBUIDOS A DEPUTADO FEDERAL,
EM DECORRÊNCIA DE CARTA QUE ESTE, COMO ADVOGADO EM RECLAMAÇÃO
TRABALHISTA, DIRIGIU AO MAGISTRADO QUE, NO TRIBUNAL SUPERIOR DO
TRABALHO, PARTICIPOU DE JULGAMENTO DE RECURSO REFERENTE A
MENCIONADA AÇÃO.
RESOLUÇÃO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS PARA SUSTAÇÃO DO ANDAMENTO DO
INQUERITO, QUE SE TEM POR INCONSTITUCIONAL, EM FACE DE O PARLAMENTAR
TER AGIDO, NO CASO, COMO ADVOGADO, NÃO ESTANDO EM JOGO A DEFESA DO
PODER LEGISLATIVO. E INCOMPATIVEL COM A ATUAÇÃO DO PODER
JUDICIARIO QUE O PATRONO DE UM DOS LITIGANTES, NESSA CONDIÇÃO
E TÃO SÓ EM RAZÃO DELA, POSSUA IMUNIDADE PROCESSUAL, QUE LHE DE
CONFERIDA EM DEFESA DA INDEPENDÊNCIA DE OUTRO PODER A QUE PERTENCE
NA SUA CONCOMITANTE CONDIÇÃO DE ADVOGADO E PARLAMENTAR, PARA TODOS
OS EXCESSOS DE EXPRESSAO CONTRA O JUIZ QUE ATUA NO PROCESSO DE QUE
ELE PARTICIPA, EXCESSOS ESSES QUE RESULTAM ESTRITAMENTE DESSA
ATUAÇÃO E A ELA ESTRITAMENTE SE CIRCUNSCREVEM.
Ementa
INQUERITO.
DENUNCIA OFERECIDA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL.
DENUNCIA, SOB A ACUSAÇÃO DE CRIMES ATRIBUIDOS A DEPUTADO FEDERAL,
EM DECORRÊNCIA DE CARTA QUE ESTE, COMO ADVOGADO EM RECLAMAÇÃO
TRABALHISTA, DIRIGIU AO MAGISTRADO QUE, NO TRIBUNAL SUPERIOR DO
TRABALHO, PARTICIPOU DE JULGAMENTO DE RECURSO REFERENTE A
MENCIONADA AÇÃO.
RESOLUÇÃO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS PARA SUSTAÇÃO DO ANDAMENTO DO
INQUERITO, QUE SE TEM POR INCONSTITUCIONAL, EM FACE DE O PARLAMENTAR
TER AGIDO, NO CASO, COMO ADVOGADO, NÃO ESTANDO EM JOGO A DEFESA DO
PODER LEGISLATIVO. E INCOMPATIVEL COM A ATUAÇÃO DO PODER
JUDICIARIO QUE O PATRONO DE UM DOS LITIGANTES, NESSA CONDIÇÃO
E TÃO SÓ EM RAZÃO DELA, POSSUA IMUNIDADE PROCESSUAL, QUE LHE DE
CONFERIDA EM DEFESA DA INDEPENDÊNCIA DE OUTRO PODER A QUE PERTENCE
NA SUA CONCOMITANTE CONDIÇÃO DE ADVOGADO E PARLAMENTAR, PARA TODOS
OS EXCESSOS DE EXPRESSAO CONTRA O JUIZ QUE ATUA NO PROCESSO DE QUE
ELE PARTICIPA, EXCESSOS ESSES QUE RESULTAM ESTRITAMENTE DESSA
ATUAÇÃO E A ELA ESTRITAMENTE SE CIRCUNSCREVEM.Decisão
Declarou o Tribunal, por unanimidade, a inconstitucionalidae da
Resolução nº 4, de 16.04.86, da Câmara dos Deputados, deixando, em
conseqüência, de suspender o andamento do Inquérito nº 216. Plenário,
em 08.10.86.
Data do Julgamento
:
08/10/1986
Data da Publicação
:
DJ 19-12-1986 PP-25336 EMENT VOL-01446-01 PP-00001
Órgão Julgador
:
Tribunal Pleno
Relator(a)
:
Min. ALDIR PASSARINHO
Parte(s)
:
INDO. : JORGE CURY
VÍTIMA: CARLOS ALBERTO BARATA SILVA
ADVDO.: HUGO GUEIROS BERNARDES
Referência legislativa
:
LEG-FED CF ANO-1967
ART-00006
ART-00032 "CAPUT"
ART-00032 PAR-00003
(Redação dada pela EMC-1/1969)
CF-1967 CONSTITUIÇÃO FEDERAL
LEG-FED EMC-000001 ANO-1969
LEG-FED LEI-004215 ANO-1963
ART-00068 ART-00069
EOAB-1963 ESTATUTO DA ADVOCACIA E ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
LEG-FED RGI ANO-1980
ART-00233
RISTF-1980 REGIMENTO INTERNO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
LEG-FED RES-000004 ANO-1986
(Câmara dos Deputados)
Observação
:
Análise: (PCD), Revisão:(JOY)
Alteração: 06/02/06 (SVF).
Alteração: 14/11/2011, HMC.
Número de páginas 09.
Mostrar discussão