STF MI 438 / GO - GOIÁS MANDADO DE INJUNÇÃO
MANDADO DE INJUNÇÃO. DIREITO DE GREVE - CONSTITUIÇÃO, ART.
37, VII. 2. LEGITIMADO ESTE SINDICATO A REQUERER MANDADO DE INJUNÇÃO,
COM VISTAS A SER POSSIBILITADO O EXERCÍCIO NÃO SÓ DE DIREITO
CONSTITUCIONAL PRÓPRIO, COMO DOS INTEGRANTES DA CATEGORIA QUE
REPRESENTA, INVIABILIZADO POR FALTA DE NORMA REGULAMENTADORA.
PRECEDENTE NO MANDADO DE INJUNÇÃO N. 347-5-SC. 3. SINDICATO DA ÁREA
DE EDUCAÇÃO DE ESTADO-MEMBRO. LEGITIMIDADE ATIVA. 4. RECONHECIMENTO
DE MORA DO CONGRESSO NACIONAL, QUANTO A ELABORAÇÃO DA LEI
COMPLEMENTARA QUE SE REFERE O ART. 37, VII, DA CONSTITUIÇÃO.
COMUNICAÇÃO AO CONGRESSO NACIONAL E AO PRESIDENTE DA REPUBLICA.
5. NÃO E ADMISSIVEL, TODAVIA, O MANDADO DE INJUNÇÃO COMO SUCEDANEO DO
MANDADO DE SEGURANÇA, EM ORDEM A ANULAÇÃO DE ATO JUDICIAL OU
ADMINISTRATIVO QUE RESPEITE AO DIREITO CONSTITUCIONAL CUJO
EXERCÍCIO PENDE DE REGULAMENTAÇÃO. NESSE SENTIDO, NÃO CABE
MANDADO DE INJUNÇÃO PARA IMPUGNAR ATO JUDICIAL QUE HAJA DECLARADO A
ILEGALIDADE DE GREVE NO SERVIÇO PÚBLICO, NEM POR ESSA MESMA VIA E DE
SER RECONHECIDA A LEGITIMIDADE DA GREVE. CONSTITUIÇÃO, ART.
5., LXXI. 6. MANDADO DE INJUNÇÃO CONHECIDO, EM PARTE, E, NESSA
PARTE, DEFERIDO, PARA O FIM ACIMA INDICADO. .
Ementa
MANDADO DE INJUNÇÃO. DIREITO DE GREVE - CONSTITUIÇÃO, ART.
37, VII. 2. LEGITIMADO ESTE SINDICATO A REQUERER MANDADO DE INJUNÇÃO,
COM VISTAS A SER POSSIBILITADO O EXERCÍCIO NÃO SÓ DE DIREITO
CONSTITUCIONAL PRÓPRIO, COMO DOS INTEGRANTES DA CATEGORIA QUE
REPRESENTA, INVIABILIZADO POR FALTA DE NORMA REGULAMENTADORA.
PRECEDENTE NO MANDADO DE INJUNÇÃO N. 347-5-SC. 3. SINDICATO DA ÁREA
DE EDUCAÇÃO DE ESTADO-MEMBRO. LEGITIMIDADE ATIVA. 4. RECONHECIMENTO
DE MORA DO CONGRESSO NACIONAL, QUANTO A ELABORAÇÃO DA LEI
COMPLEMENTARA QUE SE REFERE O ART. 37, VII, DA CONSTITUIÇÃO.
COMUNICAÇÃO AO CONGRESSO NACIONAL E AO PRESIDENTE DA REPUBLICA.
5. NÃO E ADMISSIVEL, TODAVIA, O MANDADO DE INJUNÇÃO COMO SUCEDANEO DO
MANDADO DE SEGURANÇA, EM ORDEM A ANULAÇÃO DE ATO JUDICIAL OU
ADMINISTRATIVO QUE RESPEITE AO DIREITO CONSTITUCIONAL CUJO
EXERCÍCIO PENDE DE REGULAMENTAÇÃO. NESSE SENTIDO, NÃO CABE
MANDADO DE INJUNÇÃO PARA IMPUGNAR ATO JUDICIAL QUE HAJA DECLARADO A
ILEGALIDADE DE GREVE NO SERVIÇO PÚBLICO, NEM POR ESSA MESMA VIA E DE
SER RECONHECIDA A LEGITIMIDADE DA GREVE. CONSTITUIÇÃO, ART.
5., LXXI. 6. MANDADO DE INJUNÇÃO CONHECIDO, EM PARTE, E, NESSA
PARTE, DEFERIDO, PARA O FIM ACIMA INDICADO. .Decisão
Por maioria de votos, o Tribunal conheceu, em parte, do mandado de
injunção, vencidos os Ministros Sepúlveda Pertence e Marco Aurélio, que
dele não conheciam. Na parte em que conheceu, o Tribunal, por maioria de
votos, reconheceu a existência da mora e determinou que fosse ela
comunicada ao Congresso Nacional, vencidos os Ministaros Marco Aurélio e
Carlos Velloso, que desde logo fixavam as condições necessárias ao
exercício do direito. Votou o Presidente. Ausente, ocasionalmente, o
Ministro Celso de Mello. Plenário, 11.11.1994.
Data do Julgamento
:
11/11/1994
Data da Publicação
:
DJ 16-06-1995 PP-18267 EMENT VOL-01791-01 PP-00191
Órgão Julgador
:
Tribunal Pleno
Relator(a)
:
Min. NÉRI DA SILVEIRA
Parte(s)
:
IMPTE. : SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCAÇÃO DE GOIAS - SINTEGO
ADV. : ALVARO LUIZ RODRIGUES DIAS
IMPDOS. : PRESIDENTE DA REPÚBLICA E CONGRESSO NACIONAL
Mostrar discussão