STF MS 21337 AgR / DF - DISTRITO FEDERAL AG.REG.NO MANDADO DE SEGURANÇA
MANDADO DE SEGURANÇA - CONSTITUIÇÃO FEDERAL, ART. 102, I, n
- DELIBERAÇÃO ADMINISTRATIVA DO ÓRGÃO ESPECIAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - PROMOÇÃO AO CARGO DE DESEMBARGADOR -
INTERESSE DE MAIS DA METADE DOS MEMBROS DO TRIBUNAL NÃO CARACTERIZADO
- IRRELEVÂNCIA DA ORIGEM INSTITUCIONAL DO DESEMBARGADOR -
INCOMPETENCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - "WRIT" NÃO CONHECIDO -
REMESSA DOS AUTOS AO JUÍZO COMPETENTE - AGRAVO REGIMENTAL PROVIDO EM
PARTE.
- A origem institucional do membro integrante do Tribunal
de Justiça, que atue no procedimento administrativo destinado ao
preenchimento, mediante promoção por antiguidade, das vagas de
Desembargador, não caracteriza o interesse a que se refere a norma de
competência inscrita no art. 102, I, n, da Constituição, para o
efeito de deslocar a apreciação da causa para o Supremo Tribunal
Federal.
- O prAZo decadencial, no mandado de segurança, e de ser
aferido em face da data em que originariamente protocolizado o
"writ", mesmo quando tenha ocorrido perante juízo incompetente.
Precedentes da Corte.
Ementa
MANDADO DE SEGURANÇA - CONSTITUIÇÃO FEDERAL, ART. 102, I, n
- DELIBERAÇÃO ADMINISTRATIVA DO ÓRGÃO ESPECIAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - PROMOÇÃO AO CARGO DE DESEMBARGADOR -
INTERESSE DE MAIS DA METADE DOS MEMBROS DO TRIBUNAL NÃO CARACTERIZADO
- IRRELEVÂNCIA DA ORIGEM INSTITUCIONAL DO DESEMBARGADOR -
INCOMPETENCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - "WRIT" NÃO CONHECIDO -
REMESSA DOS AUTOS AO JUÍZO COMPETENTE - AGRAVO REGIMENTAL PROVIDO EM
PARTE.
- A origem institucional do membro integrante do Tribunal
de Justiça, que atue no procedimento administrativo destinado ao
preenchimento, mediante promoção por antiguidade, das vagas de
Desembargador, não caracteriza o interesse a que se refere a norma de
competência inscrita no art. 102, I, n, da Constituição, para o
efeito de deslocar a apreciação da causa para o Supremo Tribunal
Federal.
- O prAZo decadencial, no mandado de segurança, e de ser
aferido em face da data em que originariamente protocolizado o
"writ", mesmo quando tenha ocorrido perante juízo incompetente.
Precedentes da Corte.Decisão
A Turma deu provimento, em parte, ao agravo regimental, para determinar a remessa dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul. Unânime. 1ª Turma, 17-09-91.
Data do Julgamento
:
17/09/1991
Data da Publicação
:
DJ 27-03-1992 PP-03802 EMENT VOL-01655-02 PP-00326 RTJ VOL-00138-01 PP-00110
Órgão Julgador
:
Primeira Turma
Relator(a)
:
Min. CELSO DE MELLO
Parte(s)
:
IMPTES.: JOSÉ MARIA ROSA TESHEINER E OUTROS
ADVS.: ALMIRO DO COUTO E SILVA E JOSÉ GUILHERME VILELA
IMPDOS.: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL E ÓRGÃO ESPECIAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
LIT. PASS.: JOÃO LOUREIRO FERREIRA
Referência legislativa
:
LEG-FED CF ANO-1988
ART-00093 INC-00003 ART-00102 INC-00001 LET-N
CF-1988 CONSTITUIÇÃO FEDERAL
Observação
:
VEJA MS 21016, AOR 36-0, MS 20937, MS 21235, RTJ-60/865, ADIN 27,
ADIN 22.
N. PP. (14). REVISÃO: (NCS).
IMPLANTAÇÃO: 30.04.92 (mv). ALTERAÇÃO: 29.11.93, (MK).
Alteração: 02/02/2011, MGC.
Alteração: 14/10/2011, JAS.
Mostrar discussão